Quando você ouvir mais uma vez que um determinado nome de domínio Web3 foi vendido por um preço altíssimo, quando você vir novamente um amigo Web3 próximo a você usando um nome de domínio como nome de usuário, quando você começar a procurar por nomes de domínio que você é interessado na coluna de registro, você já pensou profundamente sobre o uso desses nomes de domínio? Quais são as diferenças e conexões entre diferentes projetos? Que espaço para desenvolvimento o rastreamento de nomes de domínio tem? Se você está interessado nessas questões, não perca este artigo!
A estrutura e os pontos principais deste artigo são os seguintes: Os leitores que já conhecem os nomes de domínio Web3 podem ir diretamente para os capítulos que lhes interessam:
Capítulo 1, Introdução aos nomes de domínio Web3: “Apelido Web3” do usuário, encapsulamento de endereços na cadeia
Capítulo 2, cenários de aplicativos de nomes de domínio Web3: unifique nomes de contas e dados de identidade em aplicativos, interconecte-se com endereços da Web Web2 e sirva como ferramentas de gerenciamento de identidade e exibição social
Capítulo 3: Classificação da trilha de nomes de domínio Web3: nomes de domínio de cadeia única (incluindo nomes de domínio de cadeia pública, registradores de nomes de vários domínios e nomes de domínio sociais), nomes de domínio de cadeia múltipla (incluindo três caminhos de implementação diferentes) e DNS nomes de domínio alternativos
Capítulo 4, as observações e pensamentos do autor sobre nomes de domínio Web3, incluindo: a intensidade da demanda dos usuários por nomes de domínio Web3, análise de transações de nomes de domínio Web3, perspectivas para o cenário competitivo de nomes de domínio Web3 e possíveis conflitos de sufixo no domínio Web3 nomear projeto
#Capítulo 1: O que é um nome de domínio Web3?
Os nomes de domínio Web3 geralmente se referem aos nomes de domínio com sufixos como .eth, .bnb, nft, .wallet e outras abreviações de cadeia pública ou abreviações com fortes características Web3 e cujos cenários de aplicação são principalmente no campo blockchain/Web3. O ENS da Ethereum é o projeto mais conhecido e representativo nesta área.
O conceito de nome de domínio originou-se no início da era da Internet. No início, todos acessavam páginas da web diretamente por meio de endereços IP. Por exemplo, se você digitar "202.108.22.5" na caixa de endereço do navegador, poderá abrir a página inicial do Baidu, porque a sequência de números 202.108.22.5 é exatamente o endereço IP do Baidu. . Mas, obviamente, esta sequência de números é ilegível e difícil de lembrar. Portanto, os primeiros designers da Internet construíram o Sistema de Nomes de Domínio (DNS) para encapsular endereços IP digitais usando nomes de domínio mais legíveis, como www.baidu.com, como "endereços de páginas da web", para que as pessoas os usassem todos os dias. Agora, todo usuário da Internet conhece o conceito de “endereço de página da web”. Mesmo que a maioria deles não conheça o endereço IP, DNS e outros princípios subjacentes, isso não prejudica em nada sua experiência na Internet.
O valor mais intuitivo de um nome de domínio Web3 é semelhante. É o "apelido Web3" do usuário e um encapsulamento do endereço na cadeia. Por exemplo, vitalik.eth é um encapsulamento do endereço Ethereum "0xd8da6bf26964af9d7eed9e03e53415d37aa96045". Cada usuário do Web3 terá pelo menos um endereço na rede, mas temo que ninguém pensará em lembrar seu próprio endereço, muito menos o de outra pessoa. Nomes de domínio como vitalik.eth, 2089.bit, jack.bnb são obviamente mais legíveis e memoráveis do que aquela longa sequência de caracteres de endereço e podem atender melhor às necessidades da vida diária das pessoas. Por exemplo, se você precisar pedir a um amigo para transferir dinheiro para você, talvez seja necessário encontrar o endereço da rede em sua carteira ou bloco de notas e enviá-lo ao seu amigo, mas se você tiver um nome de domínio, como; vincent.eth, você pode dizer diretamente a seus amigos para transferir dinheiro para este nome de domínio.
Somente sob essa perspectiva, o valor dos nomes de domínio tem muito espaço para desenvolvimento: afinal, ele pode ajudar os usuários em massa a proteger os detalhes técnicos dos endereços da rede. Então, quando o Web3 entrar no público, ele se tornará um endereço? "agente" na mente do usuário é igual à maioria dos usuários na Web que "só conhecem o endereço da página da Web, mas não o IP"?
Do ponto de vista técnico, a natureza técnica dos nomes de domínio não é complicada, é a relação de dados de “mapeamento”. Portanto, sua implementação específica pode ter vários caminhos: na Web2, o registro e o gerenciamento de todos os nomes de domínio são feitos pela ICANN na Califórnia, EUA, que é altamente centralizada e supervisionada pelo governo dos EUA, mas na Web3, a maioria dos nomes de domínio convencionais; O método de implementação é o contrato inteligente na cadeia representado pelo ENS, que lança cada nome de domínio na forma de Ethereum NFT, que pode ser registrado e negociado livremente sem permissão, e o endereço de resolução correspondente é definido pelo próprio usuário.
Além disso, além de estar vinculado ao endereço da cadeia pública onde está localizado, o nome de domínio tem mais espaço para a imaginação, pois também pode estar vinculado a outros endereços da cadeia pública, contas Web2 e até mesmo endereços DNS Web2. Por exemplo, você só precisa saber o nome de domínio ENS "mtyl.eth" para encontrar diretamente um dos endereços Ethereum comumente usados pelo autor, sua conta Opensea correspondente, a conta do Twitter do autor e o site da página inicial pessoal do autor no ENS. Até certo ponto, este é o início de uma identidade universal Web3.
#Capítulo 2: Cenários de aplicação específicos de nomes de domínio Web3
Como um produto NFT vendido diretamente aos usuários, qual é a utilidade dos nomes de domínio Web3? A seguir, deixe o autor resolver detalhadamente os cenários de aplicação de nomes de domínio no Web3.
2.1 Nome de Domínio + DApp: Unificação de Nomes de Contas, Interoperabilidade de Dados
A aplicação mais direta é usar o nome de domínio diretamente como o nome da conta de cada aplicativo relacionado ao Web3. Na Web2, sempre que você usa um novo site/novo aplicativo, muitas vezes é necessário registrar um nome de usuário por conveniência; muitos usuários escolherão alguns dos nomes que costumavam usar antes ao registrar uma nova conta para reduzir o custo de memória. e aumente a visibilidade da sua identidade online. No entanto, mesmo que o usuário queira usar o mesmo nome de usuário, não é fácil conseguir nomes de usuário consistentes em diferentes aplicativos devido aos diferentes formatos e comprimentos de nome de usuário em diferentes sites, bem como ao registro prévio por outros usuários. Se uma pessoa usa "Alvin" como nome de usuário no aplicativo A e você deseja encontrá-la pesquisando por "Alvin" no aplicativo B, nem sempre isso será possível. Mesmo que você encontre um “Alvin”, ainda precisará gastar tempo identificando se a pessoa por trás das duas contas é a mesma pessoa.
No Web3, devido ao login no endereço da carteira e à resolução de nomes de domínio na cadeia, os DApps podem facilmente oferecer suporte aos usuários para usar um determinado nome de domínio como nome de conta. E devido à exclusividade do nome de domínio, à medida que o suporte do nome de domínio para múltiplas cadeias amadurece, você pode garantir que a mesma pessoa esteja usando o mesmo nome de domínio no Opensea (ETH) e no Magic Eden (Solana). Mesmo aplicativos Web2 como o Twitter podem usar alguns plug-ins e outros métodos para autenticar aqueles que usam seus próprios nomes de domínio NFT como nomes de usuário. Não está sequer descartado que plataformas gigantes como o Twitter suportem funções semelhantes no futuro.
Por trás da unificação de nomes de contas está também a troca de dados de identidade. Como as informações de resolução de nome de domínio contêm informações de outras cadeias e da Web2, o lado do aplicativo pode obter informações do usuário por meio do nome de domínio que não podem ser obtidas apenas por meio do endereço da carteira na cadeia. Isso não apenas importa diretamente os dados do usuário, reduzindo o custo para os usuários começarem a usar novos aplicativos no nível da informação (pense em preencher várias informações em aplicativos Web2), mas também permite que o lado do aplicativo faça recomendações direcionadas aos usuários; emitidos pelo lado do aplicativo Credenciais e crachás também podem ser resolvidos e vinculados a nomes de domínio, aumentando a interoperabilidade na cadeia e o reconhecimento do usuário.
Embora este tipo de interoperabilidade de dados de identidade entre cadeias e entre Web2 possa não ser necessariamente alcançada através de nomes de domínio, os nomes de domínio são de facto um transportador natural e excelente para os utilizadores e são fortes concorrentes e parceiros neste ponto de valor segmentado.
2.2 Nome de domínio + carteira: pesquise endereços por meio de nomes de domínio e unifique o gerenciamento de endereços de contas
A cooperação mais comum entre carteiras e nomes de domínio é apoiar pesquisas de nomes de domínio ao transferir dinheiro, eliminando a necessidade de os usuários se lembrarem do endereço de transferência. Por exemplo, Metamask, um produto de carteira líder, já implementou suporte de pesquisa para nomes de domínio ENS.
Se você deseja transferir dinheiro para o autor por meio da cadeia, não há necessidade de o autor exibir o endereço da carteira específico aqui. Você pode inserir diretamente o nome do domínio na barra de endereço de destino de "Enviar" e encontrar o correspondente. endereço para realizar a operação.
Há espaço para uma cooperação mais profunda entre carteiras e nomes de domínio, mas esta cooperação em si pode envolver o desenvolvimento estratégico de carteiras, pelo que podem não necessariamente avançar rapidamente.
Tomando o Metamask como exemplo, a conta Metamask de cada usuário pode criar diferentes subcontas e diferentes subcontas têm endereços diferentes em cadeias diferentes; Este gerenciamento de subcontas está localizado no canto superior direito do plug-in do navegador, conforme mostrado no cadeado abaixo:
Atualmente, o nome da conta do Metamask pode ser definido livremente pelos usuários e não possui nenhum cenário de aplicação (é simplesmente conveniente para o gerenciamento de usuários). Mas, na verdade, esse nome de conta pode ser cooperado com a parte do projeto de nome de domínio e usar o nome de domínio correspondente. Os endereços de cadeia pública vinculados a nomes de domínio tornam-se naturalmente endereços interativos de carteiras e aplicativos.
Como extensão adicional, depois que a carteira integra o nome de domínio e seus vários relacionamentos de resolução, ele também pode ser exibido na carteira. Por exemplo, ele exibe a relação entre uma conta de nome de domínio correspondente a plataformas sociais Web2, como Twitter e Reddit, e as credenciais mantidas por usuários em vários DApps. Na verdade, essas coisas são o que algumas partes do projeto de carteira que se concentram no DID também esperam fazer, tornando esta cooperação um potencial conflito de interesses. Além disso, não é fácil para as partes do projeto de nomes de domínio implementar esses protocolos de ferramentas, portanto ainda não há progresso prático. Mas no futuro, esta é realmente uma possibilidade.
2.3 Nome de domínio + Web2: Interoperabilidade de endereços de páginas web
Alguns usuários que ouviram falar de nomes de domínio Web3 pela primeira vez podem pensar que nomes de domínio Web3 como "2099.eth" e "2099.com" são semelhantes e ambos são nomes de domínio Web2 (ou seja, endereços de páginas da web), mas em na verdade, este não é o caso. Então, o nome de domínio Web3 que você registra pode realmente se tornar um endereço de site que pode ser aberto por um navegador geral? Na verdade, isto é algo que muitos projetos de nomes de domínio esperam promover, mas a sua dificuldade não se reflete na tecnologia, mas na comunicação entre o mundo real e a ICANN.
No sistema de gerenciamento de nomes de domínio Web2 da ICANN, "sufixos de páginas da web" como ".com", ".cn", ".xyz", ".link" e outros "sufixos de páginas da web" são chamados de "domínios de nível superior", e o solicitação de um novo nome de domínio de nível superior, materiais de envio especiais + leilão necessários. Isso não apenas exige uma alta taxa de inscrição, mas o tempo de abertura e leilão do nome de domínio é inteiramente determinado pela ICANN. Além disso, a ICANN tem uma regra de proteção de marca - se o proprietário da marca (como a Apple) descobrir que o nome de domínio de sua marca registrada foi registrado, ele poderá apelar para obter seu próprio nome de domínio. também trazem problemas para a parte do projeto. Além disso, a ICANN reservará domínios de primeiro nível para países (como .cn é para a China), e os sufixos de alguns projetos entram em conflito com a abreviatura do país, como o ".eth" do ENS e a reserva da ICANN para a Etiópia (Etiópia) Há um conflito com o domínio de nível superior do país.
Portanto, uma vez que a conexão de sites Web2 não é o valor central dos nomes de domínio Web3, juntamente com as várias razões mencionadas acima, nenhum projeto de nome de domínio Web3 pode realizar "o uso direto de nomes de domínio Web3 como endereços de sites". Mas, afinal, existe um precedente para nomes de domínio Web2. O conceito de comprar um nome de domínio Web3 e obter um endereço de site e construir uma página inicial pessoal/de empresa em torno dele ainda é muito atraente. na conectividade Web2. Outros projetos como o ENS também formaram um plano relativamente maduro de "curva para salvar o país" sob a exploração incessante dos membros da comunidade Web3: usar nomes de domínio Web3 como nomes de domínio de segundo nível sob o domínio de nível superior.
Embora "vitalik.eth" não possa ser inserido diretamente no navegador e analisado, "vitalik.eth.xyz" e "vitalik.eth.link" podem. Os leitores podem tentar. Por exemplo, digite "vitalik.eth.xyz" no navegador para ver o perfil ENS gerado por Vitalik por padrão;
Não existe uma prática comum sobre qual nome de domínio de nível superior usar, quais são os diferentes significados de cada sufixo de domínio de nível superior e até mesmo se a parte do projeto pode obter o controle do nome de domínio correspondente. Tomando o ENS como exemplo, .eth.link foi registrado anteriormente pelo cofundador Virgil Griffith, mas devido à prisão de Virgil, o nome de domínio foi leiloado para a Manifold Finance após expirar. A ENS entrou com uma ação judicial, na esperança de recuperar o controle do nome de domínio. O caso ainda está em análise.
Embora sua implementação específica desta conexão direta com endereços de páginas da web ainda dependa do sistema de nomes de domínio Web2 e exija que a parte do projeto obtenha o controle do nome de domínio de segundo nível no qual está interessado, isso é comparado a outras soluções (como IPFS resolução estática). + Aberto no navegador Web3), é mais aceitável para o público. Esta interoperabilidade natural com sites Web2 também é uma característica natural dos nomes de domínio Web3 e é única em comparação com outras operadoras de gerenciamento de identidade semelhantes.
2.4 Ontologia de aplicação de nome de domínio: ferramenta de gerenciamento de identidade e página inicial de exibição social
A ontologia do aplicativo de nomes de domínio Web3 é agora a principal responsável pelo registro de nomes de domínio e endereços de ligação na cadeia principal, e sua presença não é alta. Mas à medida que mais e mais aplicações e carteiras suportam nomes de domínio com aplicações, carteiras e Web2, a ontologia de aplicações de nomes de domínio também terá mais funções de gerenciamento de identidade. Exemplos específicos são os seguintes: definir os alvos de análise correspondentes a cada cadeia e cada plataforma Web2, definir o endereço, formato e exibir informações da página inicial pessoal, definir algum conteúdo/conteúdo privado que requer permissões específicas de acesso, etc.
As partes do projeto de nomes de domínio também podem criar naturalmente uma página inicial de exibição social para apresentar as informações cadastradas pelos usuários e que desejam ser exibidas de forma estruturada.
Por exemplo, o sufixo de nome de domínio de segundo nível .eth.xyz carrega a função de página inicial pessoal do ENS. Contanto que você conheça qualquer nome de domínio do ENS, você pode adicionar .xyz depois dele e inseri-lo no navegador para ver o endereço correspondente. do proprietário do nome de domínio algumas informações de exibição. Embora a experiência desta exibição ainda seja muito rudimentar no momento, ela certamente se estabelecerá no longo prazo. Além de administrar a página inicial pessoal pelo próprio projeto de nome de domínio, também pode ser realizado em cooperação com projetos como o link3 que esperam fazer coisas semelhantes.
Se você usar ainda mais sua imaginação, o projeto de nomes de domínio também pode criar redes sociais por conta própria, ou o projeto de redes sociais pode emitir nomes de domínio como um dos núcleos de suas operações. O nome de domínio SNS emitido pela Linkkey é um dos projetos atuais deste tipo.
Se os leitores estiverem interessados no rastreamento de identidade descentralizada, você pode consultar o longo artigo de pesquisa anterior do autor sobre DID:
2.5 Resumo deste capítulo
O texto acima é a integração do autor dos cenários de aplicação mais práticos dos nomes de domínio Web3 atuais. Diferentes projetos de nomes de domínio têm diferentes prioridades de desenvolvimento.
No terceiro capítulo, este artigo irá classificar e ordenar os principais projetos da faixa de nomes de domínio Web3, para que os leitores possam compreender as diferenças e conexões entre esses projetos, bem como os dados específicos e detalhes de implementação dos projetos de nomes de domínio.
#Capítulo 3: Classificação de Projetos de Nomes de Domínio
Existem atualmente muitos projetos de nomes de domínio, talvez quase quarenta ou cinquenta, mas se divididos de implementação técnica e cenários de aplicação, não é muito complicado - você pode considerar o ENS como o "pioneiro" e "irmão mais velho" no campo de nomes de domínio. A maioria dos projetos de nomes de domínio são réplicas de ENS em diferentes cadeias públicas. Mesmo que não sejam réplicas diretas, sua implementação específica na cadeia refere-se fortemente ao ENS.
O autor divide os projetos atuais de nomes de domínio nas três categorias a seguir: nomes de domínio de cadeia única, nomes de domínio de cadeia múltipla e nomes de domínio alternativos de DNS. Entre eles, os nomes de domínio de cadeia única podem ser ainda mais refinados. Como mostrado abaixo:
3.1 Nome de domínio de cadeia única
3.1.1 Nome de domínio de cadeia pública: representado por ENS
Esses projetos são muito reconhecíveis: todos são sufixados pela abreviatura da cadeia pública, como .eth, .sol, .avax, e todos têm antecedentes oficiais ou apoio oficial claro da cadeia pública. Sua lógica de implementação e cenários de aplicação também são altamente semelhantes, mas estão em cadeias públicas diferentes. Portanto, para estudar esse tipo de projeto, basta focar no ENS.
ENS é o projeto líder na área de nomes de domínio Web3. Foi fundado em 2016 por Nick Johnson, um ex-engenheiro de software do Google. Inicialmente, o ENS era um projeto paralelo autorizado pela Fundação ETH. Posteriormente, a equipe do ENS foi constituída com o apoio da Fundação ETH. A ENS não recebeu nenhum financiamento externo e recebeu apenas doações de organizações como a Fundação Ethereum.
ENS lançou a versão beta em maio de 2017 e a versão oficial em maio de 2019. O volume de negociação do ENS esteve entre os dez primeiros na Opensea durante todo o ano, e houve duas ondas de picos de negociação em novembro de 2021 e abril-maio de 2022. No início de Novembro de 2022, a ENS registou 2,62 milhões de nomes de domínio, 573.000 utilizadores registados e 508 projectos de cooperação ecológica. Estes dados estão significativamente à frente de muitos outros projectos semelhantes. O ENS será lançado e emitido em novembro de 2021. No início de novembro de 2022, seu valor de mercado totalmente diluído será de aproximadamente US$ 1,5 bilhão.
Atualmente, a ENS não tem planos de expansão direta para outras cadeias públicas. As ações recentes da equipe do projeto refletem-se principalmente na conectividade das páginas Web2, como as páginas web de nomes de domínio de segundo nível e suas aplicações correspondentes mencionadas acima. Além disso, a ENS também está promovendo o Sign-in with Ethereum (EIP -4361), um novo método de login com Spruce ID, na esperança de utilizá-lo para conectar dados de identidade, o que é muito digno de atenção e expectativa.
Embora o ENS e sua popularidade sejam altos, ele não é perfeito. ENS expôs o "problema de personagem ZWJ" depois de ficar online:
O problema do ZWJ refere-se ao fato de que o ENS suporta o caractere de preenchimento ZWJ - como "%E2%80%8D" durante o registro, para que nomes de domínio essencialmente diferentes possam ser apresentados com a mesma aparência. Por exemplo, "vitalik%E2%80%8D.eth" e "vitalik%E2%80%8D%E2%80%8D.eth" são exibidos como "vitalik.eth" na página da web. usuários devem copiar e colar Se você usar um nome de domínio para transferir fundos, existe o risco de ser enganado por "nomes de domínio falsos".
Atualmente, este problema não pode ser resolvido tecnicamente pelo ENS e só pode ser corrigido conscientemente pela camada de aplicação. Por exemplo, Opensea e Metamask colocarão pontos de exclamação amarelos em nomes de domínio com caracteres ZWJ. No entanto, se a ENS entrar num período de promoção em grande escala, pode-se esperar que apareçam inevitavelmente aplicações fraudulentas relacionadas. Isto cria potenciais factores problemáticos para a promoção em larga escala da ENS.
3.1.2 Registrador de nomes de domínio Web3: representado por Unstoppable Domains
Esses projetos geralmente vendem nomes de domínio Web3 com vários sufixos ao mesmo tempo, e esses sufixos de nomes de domínio costumam ser altamente relacionados ao Web3. O representante entre eles é o Unstoppable Domains.
A Unstoppable Domains concluiu um financiamento de 65 milhões de dólares em julho deste ano, com uma avaliação de mil milhões de dólares, próxima do nível da ENS. Também suporta o registro de 9 nomes de domínio: .crypto/.nft/.x/.wallet/.bitcoin/.dao/.888/.zil/.blockchain. Vale ressaltar que, diferentemente da maioria dos projetos de nomes de domínio que exigem registro de renovação anual, o Unstoppable é um mecanismo de registro permanente, portanto, as cobranças para alguns nomes de domínio raros serão mais caras.
O processo de registro de Domínios Unstoppble não é totalmente on-chain como projetos como ENS, mas um modelo de gerenciamento de registro centralizado + NFT mint na cadeia: os usuários podem fazer login com Google + pagar com cartão de crédito ao se registrar e depois ir para Polygon. mint NFT (exceto para nomes de domínio .zil, vá para Zilliqa para obter mint).
Em termos de desenvolvimento de projetos, Unstoppable Domains também se concentrará no conceito de "nomes Web3", mas o design e promoção de seu produto real se concentrará mais na experiência dos usuários Web2 e na interoperabilidade de seus nomes de domínio e sites Web2. Em termos de conectividade Web3, além da cooperação de nome de conta mencionada anteriormente, Unstoppable Domains também lançou "Login com Unstoppable", que é um botão paralelo aos métodos de login de carteira como "Metamsk" depois de clicar em "Conectar carteira". os usuários podem usar este método para fazer login em projetos cooperativos como o yearn.finance. No entanto, o login atual não ignora a carteira. Em vez disso, requer um processo adicional de preenchimento do nome de domínio. A experiência do usuário atual não é boa.
Os domínios imparáveis podem não ser particularmente conhecidos na comunidade chinesa, mas a sua popularidade no exterior e os seus esforços de marketing no exterior são muito fortes. Atualmente, o número total de nomes de domínio registrados pela Unstoppable Domains ultrapassou 2,7 milhões e mais de 500 aplicativos integraram o Unstoppable Domains.
O principal problema com Unstoppable Domains e projetos semelhantes é que os sufixos de nomes de domínio que eles vendem não são suportados por uma organização autorizada, de modo que a propriedade de nomes de domínio populares é frequentemente contestada. Este problema de conflito de sufixos de nomes de domínio também é um problema enfrentado por esta faixa. O autor discutirá isso no próximo capítulo.
3.1.3 Aplicativos de nomes de domínio social: representados por Linkkey
Este tipo de projeto pode não ser particularmente inovador na tecnologia de nomes de domínio, mas concentra-se mais na combinação de nomes de domínio com aplicações sociais.
O SNS da Linkkey é um dos representantes. Espera usar nomes de domínio como portador para alcançar a "socialização de valor" no campo Web3. De acordo com a teoria de que “uma pessoa só pode manter laços sociais profundos com até 150 pessoas ao mesmo tempo”, cada usuário do SNS pode emitir NFT que simbolize seu valor social, e o valor social do usuário é determinado pelo preço de mercado . O design do modelo de token da Linkkey também é um tanto inovador. Sua função de registro de nome de domínio e algumas funções do produto estarão disponíveis online no final deste ano e no início do próximo. experiência e compreensão profunda.
3.2 Nomes de domínio multicadeia
NNS, .bit e Space ID são os três principais projetos nesta categoria. Na promoção e desenvolvimento do projeto, todos eles enfatizam a natureza do "cartão de visita de identidade Web3" e do "gerenciamento de identidade Web3" e escreveram planos claros de suporte multi-cadeia.
No entanto, quando se trata de implementar especificamente o "suporte multicadeia", as três soluções de nomes de domínio têm características próprias. Abaixo, o autor se concentrará em uma breve introdução às suas soluções de implementação multi-cadeia.
3.2.1 bits
A equipe do projeto .bit lançou um sistema de nomes de domínio com o sufixo .bit. A equipe do projeto acredita que o desenvolvimento de nomes de domínio com sufixo de cadeia pública, como .eth, .bnb e .sol, pode encontrar alguns problemas de limite superior (especialmente novos nomes de domínio de cadeia pública), porque os projetos principais em outras cadeias públicas L1 convencionais podem ser difícil aceitar e cooperar com o nome de domínio de outro sufixo de cadeia pública. .bit é apenas um sufixo de nome de domínio sem um rótulo de cadeia pública. Pode ter vantagens mais naturais ao cooperar com várias cadeias públicas.
.bit é implementado com base na cadeia pública Nervous CKB. Esta cadeia pública não é uma cadeia pública convencional na percepção pública, mas tem propriedades únicas - é especialmente construída para alcançar o gerenciamento unificado de diferentes ativos da cadeia pública.
A maneira como os ativos da Nervous implementam o gerenciamento de ativos de múltiplas cadeias envolve especificamente algumas questões técnicas baseadas em princípios de criptografia. Há uma metáfora relativamente intuitiva em sua documentação oficial, que é brevemente descrita a seguir:
Se a cadeia pública ETH e a cadeia pública BTC forem comparadas com os Estados Unidos e o Reino Unido, respectivamente, e o endereço ETH e o endereço BTC forem comparados com os cartões de identificação dos Estados Unidos e do Reino Unido, respectivamente, o status quo atual é que os residentes devem ter um cartão de identificação dos EUA (endereço BTC) para estar nos Estados Unidos (BTC) detém e administra ativos, assim como (ETH) no Reino Unido. Nenhum país reconhece o bilhete de identidade nacional (endereço) do outro.
A cadeia pública Nervosa pode ser considerada um terceiro país neutro e aberto. Ela apoia cidadãos de outros países a manter ativos por meio de cartões de identificação de outros países. Por exemplo, se um usuário BTC enviar ativos emitidos no Nervos CKB em uma carteira BTC. pode ser considerado como a venda da casa de TA em um país neutro para residentes dos EUA detentores de carteiras de identidade dos EUA, e esse processo é oficialmente reconhecido pelo país neutro (verificado pelo nó Nervos CKB).
3.2.2 SNN
NNS é um sistema de nomes de domínio com o sufixo .nft lançado pelo projeto Metascan.pro (empresa controladora do Twitterscan). Atualmente, ele implementa principalmente funções básicas, como registro e resolução na cadeia principal Ethereum.
A equipe do projeto Metascan lançará o contrato NNS em outras redes públicas (como BSC) nas próximas semanas, para que os usuários possam registrar e gerenciar nomes de domínio com taxas de gás mais baixas. Os sistemas de nomes de domínio NNS em diferentes cadeias públicas são unificados. A implementação específica desta “unificação” pode envolver a implantação de alguns nós de informação entre cadeias, ou também pode envolver algumas formas de gestão centralizada.
Teoricamente falando, a cadeia cruzada de nomes de domínio não é complicada, desde que as informações de resolução de nomes de domínio em todas as cadeias possam ser unificadas por meio de nós de cadeia cruzada. Mas, na verdade, quando várias cadeias públicas estão envolvidas ao mesmo tempo, manter a sincronização e a consistência em tempo real das informações de registro de nomes de domínio ainda enfrenta muitos desafios na atual infraestrutura Web3. Esta é também a razão pela qual a maioria dos projetos de nomes de domínio atualmente suporta apenas uma cadeia pública. É digno de atenção como o NNS implementa especificamente esta cadeia cruzada e quão estável e descentralizada ela é.
3.2.3 ID do Espaço
Space ID lança nome de domínio .bnb no BSC. Actualmente, no que diz respeito ao contrato inteligente de nomes de domínio em si, a sua natureza é muito semelhante à do ENS. Suporta apenas a ligação e resolução de projectos no BSC, e não há nada de muito especial nisso. No entanto, o Space ID planeja lançar um conjunto de "namespaces" (NameSpace) para cobrir os projetos de nomes de domínio de várias cadeias públicas e até mesmo permitir que as empresas da plataforma Web2 emitam seus próprios espaços de nomes de domínio. Em vez de .bit, espero que meu sufixo de nome de domínio possa se tornar um nome comum no campo Web3.
Este namespace pode ser entendido aproximadamente assim: Se uma pessoa detém Solo.bnb no BSC, então no namespace do Space ID, ele conterá bnb:solo no futuro, se ela possuir Solo.eth, então no namespace Ele será mantido; eth:solo; até mesmo os nomes de contas da Apple e do Google podem ser convertidos em formatos semelhantes a apple:solo, google:solo, etc.
Vale a pena prestar atenção e aguardar essa visão, mas as partes do Space ID que estão atualmente online ainda estão longe dessa visão e podem exigir iterações mais longas.
Resumindo, embora a maioria dos nomes de domínio Web3 considerem o gerenciamento de identidade como uma narrativa central, uma vez que envolve interoperabilidade de nomes de domínio de contrato inteligente multicadeia, eles enfrentarão detalhes técnicos mais complexos em questões de cadeia cruzada e multicadeia. Atualmente, a solução multicadeia da .bit é a mais rápida de ser implementada.
3.3 Substituição de nome de domínio DNS: Handshake, Namecoin
Devido ao gerenciamento centralizado dos nomes de domínio da Web2 ICANN, muitos adeptos da descentralização estão insatisfeitos. Portanto, algumas pessoas estão explorando a implementação da resolução descentralizada de nomes de domínio de sites. A visão principal destes dois projetos é complementar e substituir o sistema DNS Web2.
Como seus conceitos e direções de desenvolvimento são muito diferentes da maioria dos nomes de domínio Web3 e não atraíram muita atenção do mercado recentemente, este artigo não se concentrará neles. Os leitores interessados podem aprender mais sobre eles por conta própria.
#Capítulo 4: Reflexões sobre as principais questões dos nomes de domínio Web3
4.1 Análise da procura dos utilizadores por nomes de domínio Web3: atualmente as transações não são estritamente necessárias e concentram-se principalmente em nomes de domínio numéricos curtos;
Embora o autor tenha apresentado anteriormente em detalhes os cenários atuais de aplicação e uso de nomes de domínio, deve-se admitir que os nomes de domínio não são uma necessidade rígida para os usuários atuais da Web3.
Mesmo que o usuário não compre nenhum nome de domínio Web3, isso não afetará em nada sua experiência normal com o aplicativo Web3, mesmo que ele perca o nome de domínio Web3 que comprou, a menos que ele tenha usado esse nome de domínio em grande escala para sua conta social; (assim como o autor usou mtyl.eth ), caso contrário sua percepção seria limitada. Os leitores podem querer pensar sobre o uso de nomes de domínio por eles próprios e por aqueles ao seu redor: que porcentagem de pessoas nunca os compram, que porcentagem de pessoas os compram apenas para experimentar ou investir, e que porcentagem de pessoas realmente usam seu nome de domínio em uma grande escala.
Certa vez, o autor fez estatísticas sobre a situação de renovação/retenção de usuários ENS por meio de dados on-chain e encontrou uma conclusão interessante: entre os nomes de domínio ativos em e antes de 20 de agosto de 2021, 52% dos nomes de domínio estavam ativos em 20 de agosto , 2022. falhou. Isso significa que durante este ano, 52% dos nomes de domínio expiraram (talvez tenham sido registrados há mais anos), os usuários originais não renovaram e nenhum novo usuário registrou o mesmo nome de domínio a tempo. Observando os outros 21 anos, a taxa de reprovação fica basicamente entre 45-55%.
Considerando que o tempo mínimo de registo no ENS é de um ano, embora este calibre só possa mostrar a situação dos antigos utilizadores do ENS que se registaram antes de Novembro do ano passado, também pode explicar muitos problemas. Comparado com muitos projetos de aplicativos "quentes" de curta duração no campo da Web3, esse status de retenção pode ser considerado muito bom. Ele também pode refletir a natureza dos nomes de domínio como infraestrutura da Web3 e o crescimento de longo prazo com o desenvolvimento da Web3. ecossistema; mas a partir de seus números absolutos A julgar pelo exposto, essa proporção ainda não é alta, indicando que os nomes de domínio Web3 ainda não são uma demanda rígida para os usuários.
O autor acredita que o desenvolvimento a longo prazo do projeto de nomes de domínio depende principalmente do desenvolvimento do ecossistema de aplicações Web3, especialmente do desenvolvimento de projetos sociais Web3. Como é difícil trazer incrementos fundamentais em grande escala para todo o campo, contando apenas com o próprio projeto de nomes de domínio para promover nomes de contas em aplicativos e carteiras, apenas o desenvolvimento vigoroso de projetos de aplicativos pode destacar o sistema de nomes de contas associado aos nomes de domínio; ., a importância dos sistemas de gestão de identidade, destacando o valor do próprio nome de domínio. No entanto, antes disso, os projetos de nomes de domínio devem estar suficientemente preparados para evitar a descoberta de que suas funções principais, como gerenciamento de identidade, soluções entre cadeias e conectividade de sites Web2, ainda são imaturas quando a onda real de aplicativos chega. Além disso, é também um possível caminho de desenvolvimento para o projeto de nome de domínio se desenvolver como uma aplicação social ou um sistema de login semelhante a uma carteira.
4.2 Análise de transações de nomes de domínio Web3: atualmente focada em nomes de domínio numéricos curtos
ENS é o projeto de nome de domínio com transações mais ativas e dados totalmente públicos, portanto suas transações são altamente representativas.
Nas transações de nomes de domínio ENS nos últimos três meses, de 25 de abril a 7 de julho de 2022, as transações de nomes de domínio digitais puros contribuíram com 44% do número de transações, representando 65% em termos de volume de transações e no caso de digitais; nomes de domínio, neste segmento, 97% das transações são nomes de domínio curtos com 3-5 dígitos, e nomes de domínio de 3 dígitos contribuem com 29% do volume de transações com 1% do volume de transações. (Fonte: W3.Hitchhiker)
A julgar pelo desenvolvimento de vários novos projetos de nomes de domínio, nomes de domínio numéricos curtos, como 982.eth, 2089.eth, 12346.eth, etc. Que valor eles têm e são dignos de tanta atenção e transações concentradas? O autor acredita que existem principalmente duas razões:
1. Nomes de domínio numéricos curtos têm um forte valor de marca potencial devido à sua legibilidade e memorização. Por exemplo, quando os números 58, 360, 4399 e 12306 são mencionados, a primeira coisa que os leitores que usaram produtos relacionados pensam é no nome da empresa correspondente. No campo Web2, usar números curtos como nome de marca de uma empresa/negócio/produto é uma lógica de negócios comprovada e ainda pode ser válida na Web3.
2. Nomes de domínio numéricos curtos têm naturalmente uma certa escassez e não podem ser adicionados (ao contrário das abreviaturas em inglês). Por exemplo, o número máximo de nomes de domínio de três dígitos é 1.000 e o número máximo de nomes de domínio de quatro dígitos é 10.000. Juntamente com o surgimento de números digitais NFT como BAYC e conceitos como o correspondente 10k Club, o valor desta escassez também foi verificado. O preço mínimo de um nome de domínio digital ENS de quatro dígitos está agora próximo de 2 ETH, e não está descartado que estará no mesmo nível ou mesmo excederá o BAYC no futuro.
No campo Web2, há um grande número de casos em que nomes de domínio curtos foram vendidos por preços altíssimos. Portanto, quando o Web3 se tornar popular no futuro, os nomes de domínio curtos dos projetos de nomes de domínio de cabeçalho também poderão ser vendidos pela Sky. -altos preços? Isto é realmente muito imaginativo. No entanto, precisamente por isso, sempre que surge um novo projecto de nome de domínio, haverá sempre utilizadores especulativos que se apressarão a registar um grande número de nomes de domínio de três e quatro dígitos, e as partes do projecto também estão cientes disso. Algumas partes do projeto aumentarão explicitamente a taxa de registro para nomes de domínio curtos durante o registro, enquanto outras partes do projeto reservarão nomes de domínio curtos e os comercializarão como um produto especial.
É importante notar que o surgimento deste fenômeno especulativo tornou, até certo ponto, a emissão de nomes de domínio um “negócio sem custos” para o lado do projeto: você só precisa desembolsar o contrato ENS, criar um site oficial e redigir documentos, e então você pode esperar que usuários com mentalidade especulativa registrem vários nomes de domínio de "alto valor" e cobrem taxas de registro caras (por exemplo, se você se referir ao ENS, nomes de domínio de três dígitos custam US$ 640/ano e nomes de domínio de quatro dígitos nomes custam US$ 160/ano). Quanto a saber se o bolo desenhado pelo projeto poderá ser concretizado no futuro, isso é outra questão.
Portanto, ao escolher um projeto de nome de domínio, os usuários devem realizar inspeções mais detalhadas e prestar mais atenção ao progresso real de seus cenários de aplicação, incluindo: o número e a qualidade dos projetos de aplicação que suportam o nome de domínio e a visão traçada pelo projeto partido (como exibição social, interoperabilidade multi-chain, suporte a páginas da web Web2, etc.) progresso e possibilidades.
4.3 Perspectivas para o cenário competitivo de projetos de nomes de domínio: o efeito Matthew é óbvio
Simplesmente olhando para o preço dos nomes de domínio, o autor acredita que a competição entre diferentes projetos de nomes de domínio com sufixo é um efeito Matthew muito forte. Quando for necessário escolher um sufixo de nome de domínio, o nome de domínio do cabeçalho se tornará a primeira escolha para pessoas ricas e KOLs. Essa escolha expandirá ainda mais o valor do sufixo do nome de domínio do cabeçalho. Portanto, pode haver apenas 1-2 nomes de domínio no cabeçalho final. Como os nomes de domínio têm atributos sociais mais fortes, seu status será semelhante ou até mesmo excederá o status do sufixo .com em muitos domínios de nível superior do DNS Web2.
Atualmente, o sufixo .eth do ENS é mais promissor para se tornar um líder, mas os defeitos ZWJ do ENS, a falta de suporte multi-cadeia e outros problemas podem dar aos concorrentes subsequentes uma chance de alcançá-los. Considerando que mesmo para o ENS o seu volume de registos não ultrapassa actualmente os 3 milhões, o que não é elevado face à base de utilizadores da Web3 e à base de utilizadores da Internet, ainda existe algum espaço para concorrência nesta área.
Uma coisa que vale a pena discutir é: o status transcendente do nome de domínio principal em termos de preço fará com que outros projetos de nomes de domínio percam completamente seu espaço vital? Na Web2, além de .com, também existem muitos outros nomes de domínio de nível superior comuns, como .net e .org. No entanto, os nomes de domínio Web2 são principalmente para B, e o valor do negócio e da marca tem maior prioridade. Se o próprio nome de domínio tiver alto significado simbólico e valor de marca, o sufixo poderá ter prioridade mais baixa do que um prefixo excelente e legível. Por exemplo, se sua empresa se chama Silver Stars, você gostaria de registrar silverstars123.com ou silverstars.xyz como endereço da página inicial do seu site?
Mas no campo Web3, os cenários de aplicação de nomes de domínio são atualmente principalmente para C. Suponha que seu nome em inglês seja Charles e você e seus amigos estejam acostumados a ver Charles como seu nome de conta, mas charles.eth foi registrado no ENS. Se cada nome de domínio tiver cenários e experiências de aplicação semelhantes, você prefere registrar um. nome como charles2874.eth ou um nome como charles.gate? Esta é uma pergunta difícil de responder e pode depender do desenvolvimento futuro do nome de domínio do cabeçalho e do posicionamento específico da mente do usuário sobre ele. No entanto, se a suposição de que "cada nome de domínio tem cenários e experiências de aplicação semelhantes" não for verdadeira, e a aplicação do nome de domínio principal suportar muito mais do que os projetos de cintura e cauda, então é óbvio que os usuários migrarão ainda mais para o nome de domínio principal.
De uma perspectiva de longo prazo, os nomes de domínio Web3 também podem se tornar uma necessidade rígida para todos os projetos do lado B, como os endereços de páginas da Web2. Nesse momento, a lógica do lado da demanda de nomes de domínio pode mudar. Mas isso não requer apenas a maturidade e promoção do próprio projeto de nome de domínio, mas também exige que a questão de "registrar um nome de domínio Web3 - construir a página inicial do projeto através do endereço do site conectado ao nome de domínio Web3" se torne uma certa prática e consenso. A julgar pelo foco atual do desenvolvimento de vários projetos de nomes de domínio, isso ainda pode estar relativamente distante.
4.4 O problema do conflito de sufixos em projetos de nomes de domínio: a necessidade de descentralização e os danos à experiência do usuário
A emissão e registro de nomes de domínio Web3 não requerem permissão de uma organização centralizada, o que é intuitivamente bom. Mas isto também gera potenciais disputas e conflitos: se dois projetos abrem o registro do mesmo sufixo de nome de domínio aos usuários, como devem ser resolvidos? Afinal, quase não há limite para fazer um contrato inteligente imitando ENS e emitir NFT com um determinado sufixo de nome de domínio para o público.
Esta é uma questão que vale a pena ponderar no campo dos nomes de domínio, porque a razão pela qual um nome de domínio pode ser usado como um “nome comum Web3” reside na sua singularidade na cadeia pública e até mesmo dentro de todo o sistema Web3. Se esta exclusividade for comprometida, o valor de todo o nome de domínio será comprometido. Imagine só, se houver dois projetos .eth abertos para registro ao mesmo tempo, e ambos tiverem suas próprias aplicações cooperativas, qual nome de domínio .eth de projeto você registraria? Se um amigo lhe fornecer um nome de domínio em vez de um endereço como destino da transferência, você precisará fazer mais uma pergunta: o projeto de nome de domínio suportado pela carteira que você está usando agora é o mesmo registrado pelo seu amigo? Obviamente, isso trará grande confusão ao sistema de identidade da cadeia.
Intuitivamente, a emissão de sufixos de nomes de domínio geralmente segue o princípio de "primeiro a chegar, primeiro a ser servido". O projeto de nome de domínio que desenvolve primeiro o negócio correspondente pode obter primeiro o controle do projeto de nome de domínio correspondente. não ser usado pela comunidade principal. Por exemplo, se eu copiar agora o contrato ENS e emitir exatamente o mesmo nome de domínio .eth no Ethereum, sem usar meios fraudulentos como sites de phishing, é difícil imaginar que tipo de usuários saberiam conscientemente os detalhes dos dois projetos. Pagarei para registrar o nome de domínio .eth emitido pelo autor.
No entanto, muitas vezes as coisas não são tão simples, porque os dois projectos podem não estar na mesma cadeia pública, e o "primeiro/último" julgamento para a condução dos negócios pode não ser claro. O foco comercial do projecto também pode ser diferente, e os usuários atraídos no lançamento também podem ser diferentes. Portanto, nas fases iniciais, as consequências deste conflito não são óbvias e ambos os projetos podem ser desenvolvidos simultaneamente. Então, para as partes do projeto de aplicação, como deveriam resolver questões relacionadas ao apoio à cooperação?
Uma polêmica recente que merece atenção no campo de nomes de domínio é que o nome de domínio .nft emitido pela NNS foi removido das prateleiras pela Opensea (outras exchanges não o removeram) porque a Opensea recebeu uma reclamação da Unstoppable Domains, que vendeu publicamente o . nome de domínio nft no mercado antes do primeiro e registrou a marca ".nft" em Hong Kong. Mas, na verdade, o nome de domínio .nft NFT emitido pela NNS e pela Unstoppable Domains não está na mesma cadeia pública, e o foco comercial dos dois também é diferente. a perspectiva de violação de marca registrada, NNS Ele também registrou a marca ".nft" no Japão, Coreia do Sul e outros países anteriormente. Portanto, a racionalidade da Opensea remover NNS das prateleiras está realmente em aberto.
Esta não é a primeira vez que a Unstoppable Domains teve conflitos com outros projetos de nomes de domínio sobre a questão do sufixo. No final do conflito, qualquer um dos lados. cedeu voluntariamente ou confiou em litígios e decisões judiciais dos EUA. Isso é ridículo e foi finalmente resolvido pelo sistema governamental dos EUA. Não é um retorno ao antigo caminho centralizado semelhante ao Web2 ICANN?
Mas se não confiarmos nesta abordagem centralizada e permitirmos que projetos com o mesmo sufixo de nome de domínio se desenvolvam livremente na cadeia, como resolver potenciais conflitos no futuro? Assim como o problema ZWJ do ENS, cabe à parte do aplicativo fazer anotações adicionais para diferentes projetos com o mesmo sufixo? Ou deveríamos construir uma organização semelhante a um DAO e esperar que várias partes do projeto de nomes de domínio possam coordenar e construir uma “Web3 ICANN” descentralizada? Estas questões são o foco de preocupação e discussão entre os usuários nacionais e estrangeiros que estão preocupados com o campo dos nomes de domínio.