Discriminação de TL;DR
A empresa de investimento em criptomoedas Paradigm argumenta que a atual estrutura de divulgação da SEC é inadequada para os mercados de criptomoedas.
A Paradigm destacou o forte contraste entre ações, títulos e criptomoedas.
A empresa de investimento em criptomoedas Paradigm argumenta que a atual estrutura de divulgação da SEC é inadequada para os mercados de criptomoedas.
“Sem surpresa, sem mudanças significativas no atual regime de divulgação da SEC, a SEC não será capaz de regular eficazmente os mercados de ativos criptográficos”, afirmou Paradigm.
Segundo a empresa, a distinção entre títulos tradicionais regulamentados pela SEC e ativos criptográficos está enraizada na tecnologia. Paradigm destaca o forte contraste entre ações e títulos e criptomoedas. Embora os proprietários de ações ou títulos detenham uma participação na entidade jurídica que inicialmente emitiu a ação ou título, os ativos criptográficos não estão vinculados ao valor do emitente, uma vez que existem de forma independente.
A estrutura proposta pela Paradigm e as contínuas controvérsias criptográficas da SEC
A Paradigm propôs uma estrutura que regularia de forma mais eficaz os mercados de criptografia, incluindo o reconhecimento de que “os ativos criptográficos operam, são negociados e liquidados em uma ‘pilha’ de tecnologia muito diferente daquela usada para a negociação de valores mobiliários”. Além disso, o quadro deve reconhecer que as criptomoedas podem acumular valor de formas distintas dos títulos tradicionais.
A Paradigm publicou um resumo sobre tokens como títulos em março, em resposta à alegação da SEC de que o ex-gerente de produto da Coinbase, Ishan Wahi, se envolveu em negociações com informações privilegiadas com ativos criptográficos considerados títulos. Tanto Wahi quanto Coinbase refutaram as alegações da SEC.
No início deste mês, a SEC cobrou a exchange de criptomoedas Bittrex por listar seis tokens classificados como títulos sob a jurisdição da Agência, visando especificamente DASH, ALGO, OMG, TKN, NGC e IHT. No entanto, quando questionado por Patrick McHenry, presidente do Comitê de Serviços Financeiros, o presidente da SEC, Gary Gensler, não conseguiu afirmar definitivamente se o Ether é uma mercadoria ou um título.
O ex-presidente da SEC Jay Clayton disse à CNBC que “as coisas podem deixar de ser um título para não ser um título” quando fizeram a mesma pergunta feita a Gensler.
A Paradigm enfatiza: “Além de esclarecer se (ou quando) os criptoativos são títulos, a SEC deve esclarecer que tipo de títulos eles são”.