A decisão alinha Hong Kong com outras jurisdições que reconhecem as criptomoedas como ativos digitais.

Um tribunal com sede em Hong Kong reconheceu as criptomoedas como propriedade que pode ser mantida sob custódia em uma decisão envolvendo a extinta exchange de criptomoedas Gatecoin.

A juíza Linda Chan teria afirmado que as criptomoedas têm propriedades enquanto analisava a decisão emitida pelo escritório de advocacia Hogan Lovells. O tribunal considerou apropriado seguir o raciocínio aplicável em outras jurisdições, nomeadamente que as criptomoedas são propriedade e podem ser objeto de um trust. Chen destacou:

“Tal como em outras jurisdições de direito consuetudinário, a nossa definição de ‘propriedade’ é inclusiva e pretende ter um significado amplo.”

De acordo com Hogan Lovells, a nova decisão pode proporcionar aos profissionais da insolvência de Hong Kong maior clareza quando se trata de ativos digitais. A confirmação de que as criptomoedas constituem propriedade semelhante a outros ativos, como ações, alinha Hong Kong com outras jurisdições.

O caso envolve a bolsa de criptomoedas Gatecoin, com sede em Hong Kong, que foi hackeada em 2016 e perdeu cerca de US$ 2 milhões em ativos digitais. Em março de 2019, a bolsa anunciou que recebeu uma ordem de liquidação compulsória do tribunal de Hong Kong.

Nos Estados Unidos, o Internal Revenue Service trata as criptomoedas como propriedade para fins fiscais federais. Isto significa que os princípios que se aplicam às transações imobiliárias também se aplicam às transações que utilizam criptomoedas. Ao mesmo tempo, o tribunal também reconheceu que as criptomoedas são propriedade da China. Em 2019, uma decisão do Tribunal da Internet de Hangzhou reconheceu o Bitcoin como propriedade legalmente digital.

À medida que Hong Kong avança no seu objetivo de se tornar um centro criptográfico global, os bancos estatais da China aproveitam a oportunidade para formar parcerias e juntar-se a empresas regulamentadas de criptografia na cidade. O incidente ocorreu apesar da China ter proibido atividades relacionadas à criptografia.​