A transmissão ao vivo do presidente da SEC dos EUA, Gary Gensler, da audiência da Câmara dos Representantes hoje começou 40 minutos depois.Em seu depoimento pré-divulgado, ele afirmou que "qualquer coisa no mercado de criptografia não está em conformidade com as leis de valores mobiliários" porque a maioria das criptomoedas são valores mobiliários. Quase todos os legisladores têm uma atitude pró-criptografia, criticando a atual aplicação direcionada e as acusações negativas contra a indústria, e o subtexto exige que a Sec primeiro esclareça a estrutura regulatória e permita que as empresas de criptografia se reúnam nos Estados Unidos tanto quanto possível. Ninguém, exceto Gensler, mencionou os riscos representados pela natureza altamente especulativa das criptomoedas. Gensler não estava disposto a dizer quais moedas, incluindo ETH, eram títulos, apesar de repetidos questionamentos.Embora a acusação da SEC acusasse um monte de moedas, incluindo ETH, TRX, DASH e ALGO, de serem títulos, parecia que ele sabia que este tópico iria Não quero cair na armadilha de causar polêmica.
Muitos legisladores criticaram Gensler e a SEC por sua supervisão inadequada sobre FTX e LUNA e acreditam que a SEC agora é excessivamente rigorosa com empresas onshore como Coinbase e Paxos que estão dispostas a cumprir os regulamentos e, em vez disso, supervisiona aqueles que estão "dançando felizmente" offshore. solto. Como resultado, tanto os investidores como as empresas americanas perderam, exigindo que a SEC analisasse e responsabilizasse Gensler. Um congressista disse que quando se trata de proteger os investidores, os investidores devem fazer as suas próprias escolhas. Você não pretende fazer julgamentos sobre os investidores só porque diz que isso é de alto risco. Um congressista zombou de como Gensler poderia matar criptomoedas com um único golpe, mesmo que não tivesse nenhuma moeda.
Isso segue as notícias de hoje de que o presidente da SEC dos EUA se recusou a responder claramente se a ETH é uma mercadoria ou um título.
