Embora a maioria dos sistemas blockchain geralmente use algoritmos de consenso de Prova de Trabalho (PoW) e Prova de Participação (PoS), a Prova de Queimadura (PoB) emergiu gradualmente como uma possível alternativa aos algoritmos acima.

No geral, o algoritmo de consenso blockchain é responsável por proteger a rede e validar as transações.

Blockchains de prova de trabalho, como o Bitcoin, veem os mineradores competindo entre si e encontrando soluções eficientes para problemas criptográficos complexos. O primeiro minerador a encontrar a solução para um bloco transmite sua prova de trabalho (hash de bloco) para a rede, e a rede distribuída de nós verificará se a prova é válida. Se válido, o minerador tem o direito de adicionar permanentemente o bloco ao blockchain e ser recompensado com Bitcoins recém-gerados.

Quando falamos sobre blockchains de prova de participação, o algoritmo de consenso funciona de uma maneira diferente. O algoritmo de prova de aposta não usa uma função hash, mas uma assinatura digital para provar a propriedade da moeda. A validação de novos blocos é feita por pessoas chamadas “falsificadores” ou “criadores” de blocos, que são selecionados de forma determinística. Quanto mais moedas um falsificador possuir, maior será a chance de ser selecionado como validador de bloco. Ao contrário dos sistemas de prova de trabalho, a maioria dos sistemas de prova de aposta não oferece recompensas de bloco. As recompensas que os falsificadores recebem pela validação de blocos são taxas de transação.

Embora o algoritmo de prova de queima tenha certas semelhanças com a prova de trabalho e a prova de aposta, ele tem sua própria maneira específica de chegar a consenso e validar blocos.


Prova de Queimadura (PoB)

Existem muitas versões do algoritmo de prova de queima, e a versão proposta por Iain Stewart pode ser a mais reconhecida pelo público no campo da moeda digital. É considerada uma alternativa sustentável ao algoritmo de prova de trabalho.

Essencialmente, a prova de queima parece um algoritmo de prova de trabalho que consome menos energia. Porque a verificação do bloco de prova de gravação não requer uma grande quantidade de recursos de computação nem depende de hardware de mineração poderoso (como ASIC). Em vez disso, como forma de “investir” na blockchain, a moeda digital é intencionalmente destruída (queimada) para que os candidatos a mineradores não precisem investir recursos físicos. Num sistema de prova de queima, os mineiros investem numa plataforma de mineração virtual (ou poder de mineração virtual).


Em outras palavras, ao destruir a moeda digital, os usuários podem comprovar seu investimento na rede e ganhar o direito de “minerar” e verificar as transações. Como o processo de queima de moedas representa poder de mineração virtual, quanto mais moedas um usuário queimar no sistema, mais poder de computação (virtual) ele terá e, portanto, maior será a chance de ser selecionado como validador para o próximo bloco.


Como funciona a prova de queima?

Simplificando, o processo de queima envolve o envio da moeda para um endereço publicamente verificável, onde não poderá mais ser gasta. Normalmente, esses endereços são endereços gerados aleatoriamente sem uma chave privada. É claro que o processo de queima de moedas reduz a liquidez do mercado e cria escassez, levando a um potencial aumento no seu valor. Mas o mais importante é que a queima de moeda é outra forma de garantir a segurança da rede.

Uma das razões pelas quais os blockchains de prova de trabalho são seguros é que os mineradores precisam investir muitos recursos para obter lucro. Isto significa que os mineiros são incentivados a ajudar honestamente a rede para evitar que o investimento inicial seja desperdiçado.

A ideia é semelhante à prova de queima, mas o blockchain à prova de queima não investe em eletricidade, mão de obra ou poder de computação. Ele apenas garante segurança ao queimar moeda.

O sistema de prova de queima fornecerá recompensas em bloco aos mineradores e, durante um determinado período de tempo, espera-se que essa recompensa cubra o investimento inicial da moeda queimada.

Conforme mencionado anteriormente, existem diferentes maneiras de obter a prova de combustão. Alguns projetos queimam Bitcoin, enquanto outros implementam prova de queima queimando sua própria moeda digital nativa.


Prova de Queima VS Prova de Participação

Uma coisa que o Proof-of-Burn tem em comum com o Proof-of-Stake é que os validadores de bloco devem apostar sua moeda digital para participar do mecanismo de consenso. No entanto, a Prova de Participação exige que os mineradores transformem suas moedas em ações e normalmente as bloqueiem. Mas se decidirem sair da rede, poderão pegar a moeda digital e vendê-la no mercado. Portanto, neste caso não há escassez permanente de mercado, pois a moeda só fica sem circulação por um determinado período de tempo. Os validadores de blocos de prova de queima devem destruir permanentemente a sua moeda digital, criando escassez económica permanente.


Vantagens e desvantagens da prova de combustão

As vantagens/desvantagens listadas abaixo são baseadas em argumentos gerais dos proponentes da prova de queimadura e não devem ser consideradas fatos comprovados. Estes argumentos permanecem controversos e são necessários mais testes para confirmar a sua validade.


vantagem

  • Alta sustentabilidade e consumo reduzido de energia.

  • Nenhum hardware de mineração é necessário e máquinas de mineração virtuais são usadas para queimar moeda.

  • A queima de moeda digital reduz a oferta circulante (escassez do mercado).

  • Incentive os mineradores a investir no longo prazo.

  • A distribuição/mineração de moeda digital é mais descentralizada.


deficiência

  • A prova de queima não é realmente ecologicamente correta porque os Bitcoins queimados são gerados por meio da mineração de prova de trabalho, que requer muitos recursos.

  • Não foi comprovado que funciona em redes blockchain de maior escala. Mais testes são necessários para confirmar sua eficiência e segurança.

  • O trabalho de verificação dos mineradores costuma ser atrasado. Não é tão rápido quanto o blockchain de prova de trabalho.

  • O processo de queima da moeda digital nem sempre é transparente ou facilmente verificável pelos usuários comuns.