Notícias XRP: A batalha jurídica crucial entre a Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) está caminhando para o tão esperado Julgamento Sumário. Espera-se que um veredito no processo XRP forneça clareza regulatória à indústria de criptomoedas, no entanto, pode haver uma ligeira distorção no processo. Leia também: A briga da Ripple por aviso justo com a SEC dos EUA estende os réus A Ripple Labs, Brad Garlinghouse e Chris Larsen apresentaram sua resposta à carta de Autoridade Suplementar da comissão. A SEC dos EUA, a fim de garantir o Julgamento Sumário no processo XRP, mencionou uma opinião judicial da SEC vs Commonwealth Equity Servs. No entanto, a Ripple criticou o órgão de fiscalização dos EUA, afirmando que é uma opinião do tribunal distrital fora do circuito e não publicada. A SEC dos EUA está tentando abandonar e defender o argumento do Aviso Justo levantado pela Ripples e pelos réus. O caso da Commonwealth descreve que os réus citaram que não há evidências prima facie de caso que possam apoiar sua defesa. Leia as notícias sobre XRP aqui... O advogado John Deaton, Amicus curiae no processo XRP, declarou que a Fair Notice Defense (FND) é alegada como a Quarta Defesa Afirmativa da Ripple. Ele acrescentou que o argumento FND da Ripple é diferente, pois é específico para XRP. O argumento dos réus declara fatos específicos de como a SEC dos EUA e outras agências trataram o XRP. Ele alegou que a Fair Notice Defense dos réus é forte. Há uma chance real de que a juíza Analisa Torres decida que o FND será decidido pelo júri. No entanto, isso só é possível quando ela descobre que qualquer venda de XRP violou a lei.