Autor original: Dasheng Web3

Fonte original: Blockchain Vernacular

Em março, a emissão e distribuição de tokens de governança Arbitrum pelo principal protocolo da Camada 2 desencadeou um carnaval comunitário, e a ecologia da Camada 2 relacionada continuou a explodir.

A narrativa das novas cadeias públicas ainda chama a atenção. Novas cadeias públicas como Aptos e Sui, construídas por ex-funcionários da Meta, atraíram a atenção das principais instituições de investimento antes mesmo de serem lançadas. O Aptos foi lançado em outubro de 2022 e foi avaliado em US$ 13 bilhões no dia em que foi lançado. Em janeiro de 2023, Aptos liderou a recuperação da criptografia com um aumento chocante de 459%.

Nas atuais circunstâncias, qual é o atual estado de desenvolvimento da Camada 2 e das novas cadeias públicas? Qual lado vencerá no final? A seguir analisaremos e compararemos a nova cadeia pública e a Camada2 com base nos problemas resolvidos, construção ecológica e cenários de aplicação, arquitetura técnica, desempenho, mecanismos comunitários e de governança, etc.

Que problemas são resolvidos?

Antes disso, vamos primeiro entender quais problemas a nova cadeia pública e a camada 2 resolvem principalmente.

Como todos sabemos, sempre houve um problema de “triângulo impossível” no mundo blockchain, ou seja, descentralização, segurança e escalabilidade não podem ser alcançadas ao mesmo tempo em um blockchain.

Ethereum resolve os problemas de descentralização e segurança, mas tem escalabilidade insuficiente, baixo TPS e eficiência operacional insuficiente. Novas cadeias públicas, como Solana, que eclodiram no último mercado em alta, têm forte escalabilidade e boa descentralização. No entanto, ocorreram incidentes frequentes de inatividade e a sua segurança é questionável.

Para este fim, seja Layer2 ou novas cadeias públicas como Aptos e Sui, elas estão constantemente otimizando o “triângulo impossível” para impulsionar o mundo blockchain.

Camada 2 é o termo geral para uma série de soluções de escalabilidade fora da cadeia. Atualmente, quando se fala em Camada 2, é mais da Camada 2 do Ethereum, então todas as descrições abaixo são baseadas na Camada 2 do Ethereum.

A Camada 2 processa os dados de uma forma que reduz a carga na camada base (rede principal ETH) e aumenta a escalabilidade de toda a rede, transferindo parte do processamento de dados da cadeia principal para a Camada 2.

Eficiência de processamento O TPS é um indicador importante para medir o desempenho de uma cadeia pública. TPS (transações por segundo) refere-se ao número que uma rede pode processar por segundo.

O TPS da rede principal da ETH é de aproximadamente 15 transações por segundo. O TPS da Arbitrum atingiu recentemente um máximo de 100 transações por segundo, e o TPS melhorou ligeiramente (dados da Ouke Cloud Chain).

O TPS da Aptos afirma oficialmente no documento final que pode atingir mais de 100.000 por segundo, mas atualmente, de acordo com os dados do navegador blockchain da Aptos, o TPS atual é de cerca de 10 transações por segundo. Prestaremos atenção se o TPS irá melhorar no futuro.

O TPS de Solana é de aproximadamente mais de 2.000 por segundo, o que é uma cadeia pública de alto desempenho.

Cenários ecológicos de construção e aplicação

Em termos de construção ecológica, a Camada 2 é ainda melhor.

De acordo com os dados da defillama, a figura a seguir mostra a proporção de TVL em cada blockchain. Atualmente, o protocolo de camada líder Arbitrum é responsável por 4,36% e o Optimism é responsável por 1,81%. não está listado separadamente.

Na visão geral, podemos ver que o Aptos ocupa o 39º lugar, com apenas cerca de 36 milhões de dólares americanos em posições bloqueadas, enquanto o Arbitrum ocupa o quarto lugar, com cerca de 2,2 mil milhões de dólares americanos em posições bloqueadas, sendo cerca de 60 vezes superior ao do Aptos. a lacuna não é pequena. Até mesmo Solana, que foi um grande sucesso nos primeiros dois anos, tinha apenas US$ 286 milhões, apenas um oitavo do Arbitrum.

Quando se trata de projetos conhecidos em cenários de aplicação, muitos projetos do ecossistema Arbitrum são familiares. Por exemplo, os protocolos derivados Dex GMX e GNS revisados ​​no artigo anterior, o protocolo de empréstimo de cadeia completa RDNT e o jogo ecology Treasure DAO têm todos os seus tokens listados na Binance. fez grandes progressos no mecanismo de inovação do projeto. Protocolo de opção Dopex, protocolo Dex Camlot, projeto GMX Lego GMD, jonesDao, etc. são todos projetos conhecidos de alta qualidade.

Olhando para o ecossistema Aptos, pode-se dizer que não há quem o vença. Embora muitos projetos tenham aderido à rede principal assim que ela foi lançada, a maioria deles são projetos de linha de montagem. Aptos tem baixos requisitos para as partes do projeto, resultando em um grande número de projetos inferiores inundando o ecossistema. Hoje, alguns projetos conhecidos optaram por ser lançados no Aptos, mas os projetos nativos da rede ainda não tiveram um bom desempenho.

Claro, o Aptos está online há apenas meio ano. Pode haver uma reviravolta na ecologia do projeto no futuro.

Nova cadeia pública e arquitetura técnica Layer2

Novas redes públicas como Aptos e Sui apresentam algumas inovações em comparação com redes públicas anteriores, como Solana, que focavam no desempenho.

  • Aptos apresenta a linguagem de movimento

Atualmente, existem três linguagens de programação mais conhecidas para o desenvolvimento de cadeias públicas: 1. Solidity 2. WASM 3. Move;

Comparado com o Solidity, o Move é mais flexível e conveniente em comparação com o WASM, é mais focado e seguro;

  • Mecanismo de execução paralela de contrato inteligente Block-STM

A execução inteligente de contratos sempre foi o principal gargalo que limita o rendimento do blockchain. Os blockchains atuais são executados sequencialmente ou exigem execução sequencial paralela (ou seja, sem conflitos internos) para melhorar o desempenho.

Algo como a imagem abaixo: Ethereum é uma estrada de mão única e todos os carros devem estar alinhados. E tanto Solana quanto Aptos são rodovias de quatro pistas, o que obviamente agiliza. As quatro estradas de Solana são preparadas para acesso específico de veículos. A estrada selecionada pelo veículo é fixa e não pode ser alterada, enquanto Aptos pode ser transferida para outras estradas para lidar com outras condições. Isso aumenta a confiabilidade de Aptos, e espera-se que Aptos, Sui, etc. sucedam Solana para formar uma nova narrativa de cadeia pública.

As soluções de escalonamento Layer2 incluem canal, rollup e plasma. Atualmente, a solução mais popular e amplamente utilizada é a solução rollup. Os rollups dependem de provas, permitindo que a Ethereum verifique a exatidão das transações sem processá-las.

Existem dois tipos principais de rollups: rollup de conhecimento zero (ZK) e rollup otimista.

O acúmulo de conhecimento zero usa prova de conhecimento zero para obter troca em tempo real. A prova de conhecimento zero significa que o provador pode convencer o verificador de que uma determinada afirmação está correta sem fornecer qualquer informação útil ao verificador.

Por exemplo, tenho a senha do meu quarto, mas estou preocupado em ser descoberto pelas pessoas próximas a mim. Como posso provar a todos que realmente tenho a senha sem correr o risco de ela vazar?

Agora posso pedir ao verificador para colocar um copo de água marcado na sala e consegui o copo de água marcado. Isso pode provar que tenho a senha e também evita ser bloqueado ao inserir a senha.

O rollup otimista usa provas de fraude. Suponha que todas as transações sejam válidas e estabeleça um período de desafio, durante o qual qualquer pessoa e nós podem questionar os dados e, em seguida, reverter os dados para L1, onde a rede principal realizará cálculos de verificação para determinar a autenticidade.

Isso leva a um grande problema. Os ativos de L1 para L2 podem ser transferidos para a conta em tempo real, mas para retornar de L2 para L1 é preciso esperar uma semana. Esse tempo é o período de saída, que é para perguntar a todos. nós para verificar Tempo para questionamento.

Isso é muito hostil para os usuários. Leva uma semana para transferir uma conta, o que acredito que deixará todo mundo louco.

Distribuição da tecnologia rollup usada pela Layer2, fonte: L2beat

Atualmente, a solução Optimistic está em vantagem e é mais compatível com EVM. Os projetos representativos são Arbitrum e Optimism que já emitiram tokens.

Mas a série ZK é mais favorecida por V God, o fundador do Ethereum, e tem segurança e privacidade mais fortes. Atualmente limitado pela compatibilidade EVM, o desenvolvimento é difícil. Atualmente, os protocolos mais conhecidos são Zksync e Starknet.

De um modo geral, a camada 2 resolve o problema de escalabilidade e melhora a eficiência operacional, mas também existem problemas de fraca interoperabilidade e liquidez fragmentada entre as soluções da camada 2.

Mecanismos comunitários e de governação

Como uma camada de extensão da ETH, a Layer2 ainda usa a ETH como token de consumo de gás, mas emite tokens de governança como tokens para desenvolvimento e governança de projetos. Os detentores geralmente exercem direitos de voto por meio de promessas e participam conjuntamente nas decisões de governança e desenvolvimento de projetos da organização DAO. formulação.

No entanto, a recente opacidade da governança comunitária do Arbitum, um protocolo da Camada 2, desencadeou discussões acaloradas no mercado. O incidente remonta aos dias seguintes à onda de lançamento aéreo do ARB.

Em 28 de março, a comunidade Arbitrum iniciou uma votação sobre a proposta Arbitrum Improvement Proposal 1 (AIP-1) para introduzir uma estrutura organizacional autônoma descentralizada chamada ArbitrumDAO, que será gerenciada por titulares de ARB para administrar a Fundação Arbitrum e fornecer serviços para a comunidade ArbitrumDAO. serviços.

A proposta menciona a alocação de 750 milhões de ARBs (no valor de aproximadamente mais de US$ 1 bilhão) à Lemma, prestadora de serviços da Fundação Arbitrum. Parecia não haver nada de errado, mas os membros da comunidade descobriram que a Fundação Arbitrum havia criado um endereço antecipadamente e recebido quase 700 milhões de ARBs.

O assunto explodiu imediatamente na comunidade, e mais tarde o responsável alegou que a proposta era apenas para informar a decisão que já tinha sido tomada. A proposta final recebeu 82,56% dos votos contrários. Sob pressão, as autoridades desmontaram a proposta AIP-1 e lançaram uma versão revista. Em 9 de abril, a comunidade iniciou uma votação para verificar a popularidade da proposta AIP1.05, propondo que a Fundação Arbitrum devolvesse 700 milhões de ARB ao Tesouro DAO. A votação terminará em 15 de abril, com 51,64% votando atualmente a favor.

9 de abril Resultados da votação da proposta AIP-1

Mas, em qualquer caso, podemos ver que a actual transparência da governação da Arbitrum é fraca e a governação comunitária precisa de ser melhorada.

A governança comunitária de novas redes públicas como a Aptos permanece estável e satisfatória.

resumo

De modo geral, a camada2 tem uma vantagem maior no desenvolvimento do projeto atual. Ao mesmo tempo, contar com o sistema multicadeia formado pela ETH faz com que a camada2 forme um todo poderoso. Mas seja Aptos, Sui ou operação de cadeia única, e não tenha havido nenhum projeto de alta qualidade fora do círculo, se o ritmo não puder ser acelerado, a lacuna pode tornar-se cada vez maior.

É claro que novas redes públicas como Aptos e Sui são projetos fortemente apoiados por equipes estelares e capital. Ao mesmo tempo, Aptos é a primeira rede pública a usar o movimento como linguagem de programação, o que tem suas vantagens. Para conceitos emergentes, você pode dedicar algum tempo.

(O conteúdo acima foi extraído e reimpresso com a autorização do parceiro MarsBit, link do texto original | Fonte: Vernacular Blockchain)

Declaração: O artigo representa apenas as opiniões e opiniões pessoais do autor e não representa as visões e posições objetivas do blockchain. Todos os conteúdos e opiniões são apenas para referência e não constituem conselhos de investimento. Os investidores devem tomar suas próprias decisões e transações, e o autor e o Cliente Blockchain não serão responsabilizados por quaisquer perdas diretas ou indiretas causadas pelas transações dos investidores.

Este artigo Ethereum Layer 2 está se concretizando! Não sobra muito tempo para novas redes públicas como Aptos e Sui? Apareceu pela primeira vez em Block Guest.