Pontos-chave:
A SEC pode estar certa sobre os investidores comprarem XRP na esperança de que a Ripple vença sua ação em andamento contra a SEC.
Se a opinião especializada da SEC estiver correta, a empresa será responsabilizada pelas variações de preço do Bitcoin e do Ethereum que afetam o valor do XRP.
A reclamação enfatiza a importância do litígio para influenciar o futuro das criptomoedas e seus investidores.
Enquanto a indústria de criptomoedas aguarda o julgamento sumário no processo da Securities and Exchange Commission (SEC) contra a startup de blockchain Ripple, o caso tomou uma nova reviravolta que tem o potencial de influenciar muito a conclusão final.
De acordo com Bill Morgan, advogado de XRP, a SEC dos EUA pode estar certa sobre os investidores comprarem XRP na esperança de que a Ripple ganhe sua ação em andamento contra a SEC.
Foi surpreendente para mim que o próprio especialista da SEC tenha admitido que, desde meados de 2018 em diante, o movimento de preços do Bitcoin e do Ethereum pode explicar até 90% do movimento de preços do XRP./1 pic.twitter.com/0ZA33On6EO
— bill morgan (@Belisarius2020) 7 de abril de 2023
O processo é parte da luta legal contínua da SEC com a Ripple, que alega que o XRP é um título não registrado.
Morgan, em particular, declarou em um tweet em 7 de abril que o especialista da SEC confessou que os preços do Bitcoin (BTC) e do Ethereum (ETH) foram responsáveis por até 90% das mudanças no valor do XRP desde meados de 2018.
O comentário de Morgan sugere que alguns apoiadores do Ripple e do XRP aceitam a verdade de partes das acusações da SEC, mesmo quando argumentam contra o caso legal geral da criptomoeda.
Se a premissa de especialista da SEC estiver correta, ele acredita que a Ripple está indiretamente permitindo que o valor do XRP seja impactado pelos movimentos de preço do Bitcoin e do Ethereum. Como resultado, a SEC visa apoiar a alegação dando provas de que os anúncios de preços da Ripple afetam o valor do XRP.
Significativamente, a teoria de Morgan é apoiada pelo fato de que as mudanças de valor do Bitcoin afetam os preços da maioria das outras criptomoedas.
Além disso, Morgan alega que o status da Ripple como uma corporação centralizada lhes dá poder sobre o preço do XRP. Isso levanta preocupações quanto à descentralização do XRP e à participação da Ripple em seu desempenho de mercado. Ele enfatizou que a suposição de que as participações substanciais de XRP da empresa indicam a centralização do XRP Ledger e que o XRP se qualifica como segurança permanece.
Vale mencionar que a Ripple está sendo processada pela SEC por vender títulos não registrados na forma de moedas XRP. A Ripple está solicitando a divulgação dos documentos do discurso de Hinman nos quais o regulador se referiu ao Bitcoin e ao Ethereum como títulos como parte de sua defesa.
De acordo com Morgan, a alegação do regulador admite que os investidores podem estar apostando nos esforços legais da Ripple em vez das operações econômicas da empresa para colher lucros.
“Paradoxalmente, a SEC pode estar correta sobre os investidores confiarem nos esforços da Ripple, mas não por causa dos esforços comerciais da Ripple ou das vendas de XRP, mas sim por seus esforços legais para derrotar o processo da SEC, caso seja bem-sucedido”, disse ele.
Isso mostra que o resultado da briga legal da Ripple com a SEC tem um impacto significativo no valor do XRP. Assim, enfatiza a importância do litígio em influenciar o futuro do Bitcoin e seus investidores.
Jeremy Hogan, outro advogado pró-XRP, projetou uma conclusão inesperada para o caso.
SE a juíza no caso Ripple quisesse "dividir o bebê" (essa é uma frase horrível, não é?), ela poderia decidir que as vendas de XRP desde meados de 2018 NÃO eram títulos, porque até mesmo a SEC admite que as ações da Ripple quase não tiveram efeito no preço do XRP desde aquele momento. https://t.co/bRPfPzujlt
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) 7 de abril de 2023
Hogan previu que se a juíza presidente optasse por dividir o bebê, ela poderia determinar que as vendas de XRP após meados de 2018 não eram títulos, já que a SEC reconhece que as atividades da Ripple durante esse período não tiveram impacto no valor do token.
A ação da SEC contra a Ripple fez com que muitos proponentes da criptomoeda XRP pesassem sobre o terceiro e quarto pontos do Teste Howey. A SEC usou essa estrutura legal para argumentar que o XRP deveria ser tratado como títulos não registrados.
O recente aumento do escrutínio da SEC sobre empresas de criptomoedas causou opiniões mistas. O líder da maioria na Câmara, Tom Emmer, acusou o presidente da SEC, Gary Gensler, de agir de má-fé e inibir o crescimento da indústria de criptomoedas nos Estados Unidos. Ele diz que Gensler tem ingenuamente inundado a comunidade de criptomoedas com medidas de execução, enquanto desconsidera as pessoas genuínas na indústria.
AVISO LEGAL: As informações neste site são fornecidas como comentários gerais de mercado e não constituem aconselhamento de investimento. Nós o encorajamos a fazer sua própria pesquisa antes de investir.
Junte-se a nós para acompanhar as novidades: https://linktr.ee/coincu
Harold
Notícias Coincu