A parcela de BTC ativo no lucro cai abaixo de 45%｜Não misture métricas com bases diferentes｜Aguardo confirmação de estabilização
Minha postura é cautelosa: está sendo discutido na Binance Square que “menos de 45% da oferta ativa está no lucro”. Isso merece atenção, mas não se pode traduzir diretamente como “55% dos detentores de BTC do mercado inteiro estão no prejuízo”, muito menos tratar isso como um sinal para comprar na baixa. A estatística mencionada pela Binance News em 14 de novembro exclui moedas que não se movimentam há mais de 10 anos; a fonte original dos dados e os detalhes do cálculo em tempo real não foram apresentados integralmente nessa publicação. Por isso, considero os 45% um valor divulgado com limitações de metodologia, e não um fato on-chain verificado de forma independente.
Ao comparar com outra fonte de dados, a “oferta no lucro” da CoinGlass era de cerca de 10,92 milhões de BTC em 13 de novembro, uma queda de aproximadamente 4,04% em relação ao dia anterior; considerando toda a oferta em circulação, a parcela no lucro era de aproximadamente 54,28%. Os números de 45% e 54,28% não são contraditórios: bases de cálculo, tratamento das moedas inativas e horários das capturas diferentes podem levar a resultados distintos. O importante é primeiro esclarecer o que está sendo medido. Uma queda na parcela no lucro significa que mais moedas estão com prejuízo não realizado, segundo a estimativa baseada no último preço de movimentação on-chain; mas a própria queda de preço pode alterar essa classificação, sem que necessariamente tenha ocorrido uma onda concentrada de vendas. Transferências internas também podem alterar os registros de custo. Não há evidências suficientes para concluir que “a pressão vendedora já se esgotou”.
A reação do mercado não é forte: quando consultei o par BTC/USDT na Binance, o preço estava em cerca de US$ 64.882, com queda de aproximadamente 3,50% em 24 horas e mínima e máxima no período de US$ 62.006 e US$ 67.523. O índice de Medo e Ganância exibido na Binance Square era 12: o sentimento está muito frio, mas isso não prova que o fundo já foi atingido. Meus níveis de observação são a região da mínima intradiária, perto de US$ 62.000, e a confirmação de recuperação acima de US$ 65.500. Se o preço cair abaixo de US$ 62.000 e não conseguir se recuperar de forma sustentada, a avaliação de fraqueza ganha força; se voltar a se manter acima de US$ 65.500 com volume, haverá motivos para revisar a cautela. Esses níveis são regras de negociação, não previsões de uma instituição de notícias.
Se eu fosse negociar: não abriria posições vendidas agora, nem compraria na baixa apenas por causa dos “45%”. Consideraria somente uma posição comprada pequena à vista, começando com 2% do capital total, desde que o BTC volte a superar US$ 65.500 e não perca esse nível em um reteste de uma hora; se a condição não for acionada, ficaria de fora e aguardaria. Primeiro alvo: US$ 67.500; ao chegar lá, reduziria a posição pela metade. Segundo alvo: US$ 69.000; manteria o restante com um stop de proteção ajustado à alta do preço. Se, após a entrada, o preço recuar para US$ 64.200, sairia com stop; se cair abaixo de US$ 62.000 ou dados posteriores mostrarem que a metodologia foi interpretada incorretamente, encerraria imediatamente a posição e cancelaria o plano. Limitaria a perda aceitável por operação a cerca de 0,5% do capital total e não usaria alta alavancagem. Por enquanto, trata-se apenas de um plano condicional; não estou afirmando que a operação já foi executada.
#OfertaAtivaDeBitcoinNoLucroCaiAbaixoDe45% #BTC
O texto acima reflete apenas minha observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
Minha postura é cautelosa: está sendo discutido na Binance Square que “menos de 45% da oferta ativa está no lucro”. Isso merece atenção, mas não se pode traduzir diretamente como “55% dos detentores de BTC do mercado inteiro estão no prejuízo”, muito menos tratar isso como um sinal para comprar na baixa. A estatística mencionada pela Binance News em 14 de novembro exclui moedas que não se movimentam há mais de 10 anos; a fonte original dos dados e os detalhes do cálculo em tempo real não foram apresentados integralmente nessa publicação. Por isso, considero os 45% um valor divulgado com limitações de metodologia, e não um fato on-chain verificado de forma independente.
Ao comparar com outra fonte de dados, a “oferta no lucro” da CoinGlass era de cerca de 10,92 milhões de BTC em 13 de novembro, uma queda de aproximadamente 4,04% em relação ao dia anterior; considerando toda a oferta em circulação, a parcela no lucro era de aproximadamente 54,28%. Os números de 45% e 54,28% não são contraditórios: bases de cálculo, tratamento das moedas inativas e horários das capturas diferentes podem levar a resultados distintos. O importante é primeiro esclarecer o que está sendo medido. Uma queda na parcela no lucro significa que mais moedas estão com prejuízo não realizado, segundo a estimativa baseada no último preço de movimentação on-chain; mas a própria queda de preço pode alterar essa classificação, sem que necessariamente tenha ocorrido uma onda concentrada de vendas. Transferências internas também podem alterar os registros de custo. Não há evidências suficientes para concluir que “a pressão vendedora já se esgotou”.
A reação do mercado não é forte: quando consultei o par BTC/USDT na Binance, o preço estava em cerca de US$ 64.882, com queda de aproximadamente 3,50% em 24 horas e mínima e máxima no período de US$ 62.006 e US$ 67.523. O índice de Medo e Ganância exibido na Binance Square era 12: o sentimento está muito frio, mas isso não prova que o fundo já foi atingido. Meus níveis de observação são a região da mínima intradiária, perto de US$ 62.000, e a confirmação de recuperação acima de US$ 65.500. Se o preço cair abaixo de US$ 62.000 e não conseguir se recuperar de forma sustentada, a avaliação de fraqueza ganha força; se voltar a se manter acima de US$ 65.500 com volume, haverá motivos para revisar a cautela. Esses níveis são regras de negociação, não previsões de uma instituição de notícias.
Se eu fosse negociar: não abriria posições vendidas agora, nem compraria na baixa apenas por causa dos “45%”. Consideraria somente uma posição comprada pequena à vista, começando com 2% do capital total, desde que o BTC volte a superar US$ 65.500 e não perca esse nível em um reteste de uma hora; se a condição não for acionada, ficaria de fora e aguardaria. Primeiro alvo: US$ 67.500; ao chegar lá, reduziria a posição pela metade. Segundo alvo: US$ 69.000; manteria o restante com um stop de proteção ajustado à alta do preço. Se, após a entrada, o preço recuar para US$ 64.200, sairia com stop; se cair abaixo de US$ 62.000 ou dados posteriores mostrarem que a metodologia foi interpretada incorretamente, encerraria imediatamente a posição e cancelaria o plano. Limitaria a perda aceitável por operação a cerca de 0,5% do capital total e não usaria alta alavancagem. Por enquanto, trata-se apenas de um plano condicional; não estou afirmando que a operação já foi executada.
#OfertaAtivaDeBitcoinNoLucroCaiAbaixoDe45% #BTC
O texto acima reflete apenas minha observação pessoal do mercado e não constitui recomendação de investimento.
