O que acontece quando US$ 2 milhões em vendas encontram um mercado que negocia cerca de US$ 37.000 por dia na Binance? Pergunte a $KAVA
A Kava disse que os danos ficaram limitados à Kava Lend. Na Binance, KAVA/USDT ainda caiu 59% em um dia, de US$ 0.0678 para US$ 0.0279 em 14 de nov. (UTC), após 44 dias tranquilos. O gatilho foi uma oferta que de repente ficou disponível para venda, não notícias sobre a blockchain.
O que aconteceu?
De 1º de out. a 13 de nov.: KAVA oscilou entre US$ 0.065 e US$ 0.072, com cerca de 530K KAVA por dia.
> 8 de nov.: um invasor começou a testar um canto pouco usado da Kava Lend, o mercado BUSD (BUSD: uma stablecoin com a marca Binance, que já não é mais emitida).
> 13–14 de nov.: o invasor reduziu a oferta desse mercado a quase zero, fazendo o aplicativo contabilizar cada depósito em BUSD como se valesse cerca de 243,000 vezes mais. Com essa garantia falsa, tomou emprestados cerca de 55.2M KAVA em 127 empréstimos. Cerca de 49.2M KAVA foram para a BNB Chain e vendidos por aproximadamente US$ 2.1M, cerca de 90 vezes o volume normal de KAVA em um dia na Binance.
> 14 de nov.: às 10:00 UTC, a vela horária caiu 33% (de US$ 0.0681 para US$ 0.0459) com 4.9M KAVA negociados, cerca de 190 vezes a média por hora. Às 10:35 e 10:40 UTC, Bithumb e Coinone suspenderam depósitos e saques de KAVA, seguidas pela Upbit. Às 14:05 UTC, a Kava suspendeu sua ponte Axelar e disse que não houve emissão infinita e que o problema estava contido na Kava Lend.
Mais tarde, a Bitquery descobriu que o pool devia 55.2M KAVA aos credores, mas tinha apenas 0.19.
Cada um nesta história queria algo diferente:
- O invasor queria uma saída: milhões de tokens em um mercado com pouca liquidez.
- A Kava queria que a palavra "contido" chegasse antes das ordens de venda.
- As corretoras coreanas queriam proteger os clientes, então congelaram as transferências.
- Os credores queriam seus depósitos de volta, mas o pool estava vazio.
Três coisas que esta vela mostrou:
- Estar contido no aplicativo não significa estar contido no preço. A moeda roubada era a mesma que todos tinham.
- Um gráfico tranquilo pode esconder pouca liquidez. Vendas de cerca de US$ 2M não precisaram de nenhuma notícia para movimentar o preço.
- As suspensões das corretoras muitas vezes chegam aos traders antes de a história completa ser conhecida.
Você tem alguma informação para compartilhar sobre KAVA?
Experiência, não aconselhamento financeiro.
#kavasaysabnormalactivitylimitedtokavalend
A Kava disse que os danos ficaram limitados à Kava Lend. Na Binance, KAVA/USDT ainda caiu 59% em um dia, de US$ 0.0678 para US$ 0.0279 em 14 de nov. (UTC), após 44 dias tranquilos. O gatilho foi uma oferta que de repente ficou disponível para venda, não notícias sobre a blockchain.
O que aconteceu?
De 1º de out. a 13 de nov.: KAVA oscilou entre US$ 0.065 e US$ 0.072, com cerca de 530K KAVA por dia.
> 8 de nov.: um invasor começou a testar um canto pouco usado da Kava Lend, o mercado BUSD (BUSD: uma stablecoin com a marca Binance, que já não é mais emitida).
> 13–14 de nov.: o invasor reduziu a oferta desse mercado a quase zero, fazendo o aplicativo contabilizar cada depósito em BUSD como se valesse cerca de 243,000 vezes mais. Com essa garantia falsa, tomou emprestados cerca de 55.2M KAVA em 127 empréstimos. Cerca de 49.2M KAVA foram para a BNB Chain e vendidos por aproximadamente US$ 2.1M, cerca de 90 vezes o volume normal de KAVA em um dia na Binance.
> 14 de nov.: às 10:00 UTC, a vela horária caiu 33% (de US$ 0.0681 para US$ 0.0459) com 4.9M KAVA negociados, cerca de 190 vezes a média por hora. Às 10:35 e 10:40 UTC, Bithumb e Coinone suspenderam depósitos e saques de KAVA, seguidas pela Upbit. Às 14:05 UTC, a Kava suspendeu sua ponte Axelar e disse que não houve emissão infinita e que o problema estava contido na Kava Lend.
Mais tarde, a Bitquery descobriu que o pool devia 55.2M KAVA aos credores, mas tinha apenas 0.19.
Cada um nesta história queria algo diferente:
- O invasor queria uma saída: milhões de tokens em um mercado com pouca liquidez.
- A Kava queria que a palavra "contido" chegasse antes das ordens de venda.
- As corretoras coreanas queriam proteger os clientes, então congelaram as transferências.
- Os credores queriam seus depósitos de volta, mas o pool estava vazio.
Três coisas que esta vela mostrou:
- Estar contido no aplicativo não significa estar contido no preço. A moeda roubada era a mesma que todos tinham.
- Um gráfico tranquilo pode esconder pouca liquidez. Vendas de cerca de US$ 2M não precisaram de nenhuma notícia para movimentar o preço.
- As suspensões das corretoras muitas vezes chegam aos traders antes de a história completa ser conhecida.
Você tem alguma informação para compartilhar sobre KAVA?
Experiência, não aconselhamento financeiro.
#kavasaysabnormalactivitylimitedtokavalend
