Após deixar discretamente todos os cargos na Nvidia e se ver envolvido em várias investigações, Jensen Huang não optou por esperar passivamente pelos resultados: deu início formalmente a uma contraofensiva jurídica para se defender.
Segundo informações da imprensa estrangeira, ele contratou a peso de ouro duas advogadas de destaque do renomado escritório americano Paul Weiss (Pu Ying Law Firm), Melinda Haag e Walter Brown, para representá-lo especificamente em questões jurídicas de alto risco, como investigações regulatórias do governo e apurações internas nas empresas. Essa decisão também deixou claro para o público externo a gravidade da situação.
A Paul Weiss é um dos principais escritórios de advocacia de elite dos Estados Unidos, renomado nas áreas de crimes do colarinho branco, investigações regulatórias federais e defesa de executivos em situações de crise.
Há anos presta serviços a gigantes do Vale do Silício e é especialista em lidar com grandes investigações conduzidas pelo Departamento de Justiça, pelo Congresso e pela SEC.
Os dois advogados escolhidos por Jensen Huang têm currículos de peso e experiência como promotores federais. Conhecem a fundo a lógica das investigações dos órgãos reguladores e estão entre os melhores profissionais para lidar com casos desse porte.
Melinda Haag foi promotora federal do Distrito Norte da Califórnia e, durante muitos anos, trabalhou com casos de crimes de colarinho branco, controles de exportação, fraude em valores mobiliários e segurança nacional.
Ela liderou pessoalmente dezenas de grandes investigações federais e conhece muito bem as estratégias investigativas e as linhas de coleta de provas do Departamento de Justiça.
Depois de deixar o serviço público, tornou-se advogada de defesa e passou a prestar serviços jurídicos a executivos de empresas alvo de investigações governamentais.
No meio jurídico, ela é considerada uma das melhores advogadas de defesa criminal em casos de colarinho branco dos Estados Unidos. Já atuou em vários casos complexos e, em diversas ocasiões, conseguiu que as acusações fossem retiradas ou que seus clientes fossem absolvidos.
O outro advogado, Walter Brown, também veio do sistema de promotoria federal e tem décadas de experiência prática em julgamentos. Atua principalmente na defesa criminal, em litígios sobre segredos comerciais e em casos de crise envolvendo executivos.
Ele participou de mais de vinte julgamentos por crimes graves e obteve diversas absolvições em casos de segredos comerciais e fraude em valores mobiliários.
É muito experiente em lidar com situações complexas que envolvem, ao mesmo tempo, processos civis e investigações criminais, e está sempre presente em casos de crise envolvendo executivos do Vale do Silício.
Segundo analistas do setor, ao escolher essa equipe de advogados, Jensen Huang não está apenas tentando resolver disputas civis, mas também se proteger especificamente contra riscos criminais.

Neste momento, ele enfrenta várias pressões ao mesmo tempo: o conselho da Nvidia ainda está conduzindo uma investigação interna independente, enquanto o Departamento de Justiça dos Estados Unidos avança em uma investigação antitruste.
Vários comitês do Congresso continuam enviando cartas com questionamentos, e ações coletivas de investidores também se acumulam. As investigações avançam em várias frentes ao mesmo tempo, aumentando ainda mais os riscos.
É importante distinguir que o conselho da Nvidia já havia contratado outro escritório de advocacia para conduzir uma investigação independente sobre os acontecimentos relacionados a Jensen Huang. Essa investigação representa os interesses da empresa.
Já a equipe da Paul Weiss foi contratada separadamente por Jensen Huang, em caráter pessoal, para representar sua posição. As duas partes têm perspectivas jurídicas opostas, o que dá à situação um forte caráter de disputa.
Antes, no último momento antes de renunciar, Jensen Huang foi tomado pela culpa e admitiu: “Sou um canalha”. Parecia ter desistido de resistir.
A contratação de advogados de primeira linha, porém, indica que ele não pretende mais aceitar passivamente todas as conclusões das investigações e que está se preparando para se defender ativamente e proteger seus direitos e interesses legítimos. 
Para Jensen Huang, a situação atual é um impasse.
Se a investigação concluir que houve divulgação irregular de informações, violação dos controles de exportação ou outras ilegalidades, ele poderá enfrentar não apenas multas exorbitantes, mas também acusações criminais.
Mesmo que consiga evitar riscos criminais, as ações coletivas de acionistas, o colapso de sua reputação pessoal e os danos às suas relações no setor serão custos difíceis de reparar.
A principal vantagem dos dois advogados, ambos ex-promotores, é conhecer bem os procedimentos de aplicação da lei federal.
Eles sabem como lidar com o Departamento de Justiça e as equipes investigativas do Congresso, buscando conclusões favoráveis a ele e reduzindo a intensidade de eventuais consequências jurídicas futuras.
Considerada no contexto das mudanças que atravessam a Nvidia, essa iniciativa de autodefesa também poderá influenciar indiretamente o futuro da empresa.
Agora, com Kress no comando como CEO interino, a empresa precisa manter a estabilidade da pesquisa e do desenvolvimento de chips, da cadeia de suprimentos e da confiança dos clientes, ao mesmo tempo que continua a lidar com a investigação antitruste.
A batalha jurídica pessoal de Jensen Huang está profundamente ligada à turbulência regulatória que envolve a Nvidia.
Cada prova divulgada durante a investigação poderá abalar ainda mais os mercados de capitais e afetar as expectativas em torno da cadeia global da indústria de IA. Essa tempestade em cadeia, desencadeada por uma crise pessoal, já deixou de ser apenas uma mudança de comando e se transformou em uma longa batalha jurídica.
Fonte | Jiang Xiaofeng Terry