20:26:16 Neste caso, change_24h_pct aparece quatro vezes em prices e outras quatro em tickers. As quatro linhas de prices, BTC -3.12, ETH -2.71, BNB -4.06 e SOL -6.07, têm todas a mesma sequência em source: coingecko:/simple/price; as quatro linhas de tickers, BTCUSDT -3.068, ETHUSDT -2.724, BNBUSDT -4.009 e SOLUSDT -6.121, têm cada uma o seu próprio symbol em source. Oito células com o mesmo nome. São apenas registros das minhas próprias leituras, não constituem aconselhamento de investimento; os nomes coincidem, mas, quanto à origem, um grupo de quatro células compartilha a mesma e o outro grupo de quatro a registra separadamente.
Já tentei compor uma chave de três partes para os campos com nomes duplicados: nome do bloco, chave do ativo e nome do campo, na esperança de padronizar a tabela inteira. Ao aplicar isso a prices, percebi que não dava para omitir a parte do meio, porque source não distingue uma linha da outra; em tickers, porém, ela repetia o symbol que já vem em source. Com a mesma fórmula, sempre há uma célula em que uma parte fica sobrando. Depois, passei a manter as chaves separadas por bloco e não acrescentar nada além do necessário dentro de cada bloco.
Quando vocês criam tabelas desse tipo, definem uma única convenção ou mantêm chaves diferentes para cada bloco e abrem outra coluna para explicar o motivo? Já experimentei as duas versões, mas, quando volto para consultar o histórico, ainda preciso parar para lembrar como tomei essa decisão na época.
Já tentei compor uma chave de três partes para os campos com nomes duplicados: nome do bloco, chave do ativo e nome do campo, na esperança de padronizar a tabela inteira. Ao aplicar isso a prices, percebi que não dava para omitir a parte do meio, porque source não distingue uma linha da outra; em tickers, porém, ela repetia o symbol que já vem em source. Com a mesma fórmula, sempre há uma célula em que uma parte fica sobrando. Depois, passei a manter as chaves separadas por bloco e não acrescentar nada além do necessário dentro de cada bloco.
Quando vocês criam tabelas desse tipo, definem uma única convenção ou mantêm chaves diferentes para cada bloco e abrem outra coluna para explicar o motivo? Já experimentei as duas versões, mas, quando volto para consultar o histórico, ainda preciso parar para lembrar como tomei essa decisão na época.