A divergência entre Unocoin e BitGo é sobre se o congelamento de custódia equivale a uma multisig on-chain já bloqueada. Não diga, por enquanto, que a plataforma foi invadida ou que os fundos foram comprovadamente roubados.
A reportagem diz que, segundo a Unocoin, mesmo após entrar em vigor o congelamento da conta corporativa na BitGo, ainda houve transferências de ETH on-chain, mas não informa o valor transferido. A BitGo afirma que o congelamento abrange operações feitas por meio de sua plataforma; transações assinadas off-chain com a chave do usuário e a chave de backup e, depois, transmitidas diretamente não são impedidas por esse congelamento. A empresa também afirma que seu sistema não foi invadido.
A Unocoin afirma que mais de 90% dos ativos dos usuários estão em carteiras frias e que os fundos dos usuários não foram perdidos, mas ainda não divulgou um valor de perdas verificado. Também diz que a visibilidade das transações de todas as carteiras continua incompleta. «Não houve perdas» é apenas uma afirmação de uma das partes e deve ser considerada junto com a visibilidade incompleta e a ausência de um valor verificado divulgado; não se deve apresentar isso como uma confirmação de que não houve perdas.
Uma interpretação é que o congelamento nunca se aplica a transações assinadas off-chain e transmitidas diretamente. Outra é que a visibilidade ainda está incompleta e, portanto, ainda não é possível chegar a uma conclusão. Isto não é uma recomendação de compra ou venda. O que isso significa para você: o que se entende por congelamento e o bloqueio on-chain não são a mesma coisa. Você tende a aceitar mais a ideia de que «o congelamento nunca se aplica a esse tipo de transmissão» ou prefere esperar até que a visibilidade esteja completa antes de tirar uma conclusão?
$ETH #托管 #TransferênciaOn-chain
A reportagem diz que, segundo a Unocoin, mesmo após entrar em vigor o congelamento da conta corporativa na BitGo, ainda houve transferências de ETH on-chain, mas não informa o valor transferido. A BitGo afirma que o congelamento abrange operações feitas por meio de sua plataforma; transações assinadas off-chain com a chave do usuário e a chave de backup e, depois, transmitidas diretamente não são impedidas por esse congelamento. A empresa também afirma que seu sistema não foi invadido.
A Unocoin afirma que mais de 90% dos ativos dos usuários estão em carteiras frias e que os fundos dos usuários não foram perdidos, mas ainda não divulgou um valor de perdas verificado. Também diz que a visibilidade das transações de todas as carteiras continua incompleta. «Não houve perdas» é apenas uma afirmação de uma das partes e deve ser considerada junto com a visibilidade incompleta e a ausência de um valor verificado divulgado; não se deve apresentar isso como uma confirmação de que não houve perdas.
Uma interpretação é que o congelamento nunca se aplica a transações assinadas off-chain e transmitidas diretamente. Outra é que a visibilidade ainda está incompleta e, portanto, ainda não é possível chegar a uma conclusão. Isto não é uma recomendação de compra ou venda. O que isso significa para você: o que se entende por congelamento e o bloqueio on-chain não são a mesma coisa. Você tende a aceitar mais a ideia de que «o congelamento nunca se aplica a esse tipo de transmissão» ou prefere esperar até que a visibilidade esteja completa antes de tirar uma conclusão?
$ETH #托管 #TransferênciaOn-chain