Volume no nível mais alto do mês: quem está vendendo?
Ontem de manhã, escrevi aqui que quem estava derrubando o BTC eram os próprios compradores dos ETFs, não as ações de tecnologia dos EUA. Deixei como condição o volume negociado de DOGE em 24 horas superar 50 milhões de dólares, com o preço continuando a cair.
Esta manhã, encontrei 38,9 milhões de dólares. Não chegou lá.
Mas deixei passar uma coisa. Ontem de manhã, usando o mesmo critério, o volume negociado de BTC em 24 horas era de 1.105,8 milhões de dólares, apenas 0,96 vez a média dos últimos 30 dias. Eu disse que isso significava recuo dos compradores, não uma onda de vendas. Esta manhã, o número chegou a 2.055 milhões de dólares, 1,76 vez a média — o maior volume do mês.
Quedas com volume baixo e quedas com volume alto costumam ser duas etapas do mesmo processo. Primeiro, ninguém aparece para comprar e o preço cai em busca de um nível mais baixo; depois, em certo ponto, quem está posicionado começa a capitular. Acertei a primeira etapa e achei que tinha explicado tudo. Tenho ficado de fora nos últimos dias porque não conseguia distinguir essas duas etapas.
Há três nomes no mesmo mercado; a diferença está apenas no volume. UNI caiu 5,2%, com volume de 48,9 milhões de dólares, 1,15 vez a média dos últimos 30 dias: está entre as maiores quedas, mas o volume é o que menos confirma o movimento. DOGE caiu quase 3%, com volume exatamente na média. XRP caiu menos de 3%, com volume 1,27 vez acima da média. Os três estão em queda, e todos têm volume próximo da média.
Hoje, na sessão asiática, vou acompanhar apenas um número: se o volume horário de BTC consegue se manter acima de 100 milhões de dólares por duas horas consecutivas. Se não conseguir, isso significa que o grupo que capitulou ontem à noite já terminou de sair.
Quando você abre o mercado, o que olha primeiro: o preço ou o volume negociado?
$UNI $DOGE $XRP #BinanceSquare #Uniswap #BitcoinETFOutflowsHit1.6B
Criptoativos envolvem alto risco. O texto acima reflete apenas minha observação pessoal e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria análise (DYOR).
Ontem de manhã, escrevi aqui que quem estava derrubando o BTC eram os próprios compradores dos ETFs, não as ações de tecnologia dos EUA. Deixei como condição o volume negociado de DOGE em 24 horas superar 50 milhões de dólares, com o preço continuando a cair.
Esta manhã, encontrei 38,9 milhões de dólares. Não chegou lá.
Mas deixei passar uma coisa. Ontem de manhã, usando o mesmo critério, o volume negociado de BTC em 24 horas era de 1.105,8 milhões de dólares, apenas 0,96 vez a média dos últimos 30 dias. Eu disse que isso significava recuo dos compradores, não uma onda de vendas. Esta manhã, o número chegou a 2.055 milhões de dólares, 1,76 vez a média — o maior volume do mês.
Quedas com volume baixo e quedas com volume alto costumam ser duas etapas do mesmo processo. Primeiro, ninguém aparece para comprar e o preço cai em busca de um nível mais baixo; depois, em certo ponto, quem está posicionado começa a capitular. Acertei a primeira etapa e achei que tinha explicado tudo. Tenho ficado de fora nos últimos dias porque não conseguia distinguir essas duas etapas.
Há três nomes no mesmo mercado; a diferença está apenas no volume. UNI caiu 5,2%, com volume de 48,9 milhões de dólares, 1,15 vez a média dos últimos 30 dias: está entre as maiores quedas, mas o volume é o que menos confirma o movimento. DOGE caiu quase 3%, com volume exatamente na média. XRP caiu menos de 3%, com volume 1,27 vez acima da média. Os três estão em queda, e todos têm volume próximo da média.
Hoje, na sessão asiática, vou acompanhar apenas um número: se o volume horário de BTC consegue se manter acima de 100 milhões de dólares por duas horas consecutivas. Se não conseguir, isso significa que o grupo que capitulou ontem à noite já terminou de sair.
Quando você abre o mercado, o que olha primeiro: o preço ou o volume negociado?
$UNI $DOGE $XRP #BinanceSquare #Uniswap #BitcoinETFOutflowsHit1.6B
Criptoativos envolvem alto risco. O texto acima reflete apenas minha observação pessoal e não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria análise (DYOR).
