Todo mundo está compartilhando este estudo da Circle sobre x402, destacando que o “custo para manipular o ranking aumentou 23 vezes”. Eu, por outro lado, acho que vale mais a pena olhar o conjunto de dados que eles incluíram quase de passagem no artigo, porque ele mostra a dimensão real dos pagamentos feitos por agentes.
O artigo está no arXiv (2611.05586). Eles reuniram os registros de liquidação do x402 ao longo de 157 dias, de 23 de março a 26 de agosto: 16 blockchains, 66,07 milhões de pagamentos, 163 mil compradores e 50 mil prestadores de serviços. O valor total foi de 6,1 milhões de dólares, com mediana de 0,01 dólar por pagamento.
Vamos fazer as contas: 6,1 milhões em 157 dias dá menos de 40 mil dólares por dia; cada pagamento fica em torno de 9 centavos, em média; e cada comprador gastou cerca de 37 dólares ao longo de cinco meses. Esse é o “maior mercado de agentes”, como o próprio artigo o chama.
Então, quando você vir manchetes como “transações do x402 ultrapassam dezenas de milhões”, divida primeiro pelo valor total. Nesse caso, a quantidade de transações praticamente não vale nada: com uma mediana de um centavo por transação, manipular um milhão de transações custa só cerca de 10 mil dólares, mais algumas taxas. O próprio artigo diz que, usando recomendação convencional por filtragem colaborativa, um atacante só precisa gastar 0,9% do total desembolsado pelos compradores que quer atingir para manipular o ranking. Com o algoritmo de grafos deles, esse valor sobe para 20% — daí vêm as 23 vezes.
Concordo com a ideia da Anduin: não olhar avaliações nem número de transações, mas apenas para quem os prestadores de serviços aos quais você já paga também estão pagando. Para manipular o sistema, você precisa colocar dinheiro de verdade na sua rede de confiança. Não muda o x402 nem lança uma nova moeda; isso é bem mais limpo do que uma porção de projetos de “tokens de reputação para agentes”.
Mas não interpretem isso como se a economia dos agentes já tivesse decolado. O que ele resolve é o problema de inflar números em um mercado bem pequeno, e o próprio artigo reconhece que a dificuldade de atrair os primeiros clientes para novos prestadores de serviços é um ponto fraco. Já disse antes que micropagamentos entre máquinas são o verdadeiro espaço das stablecoins, e continuo pensando assim. Só que, por enquanto, a escala ainda está na casa de “dezenas de milhares de dólares por dia”. A narrativa está muito à frente dos dados.
#x402 #AI
O artigo está no arXiv (2611.05586). Eles reuniram os registros de liquidação do x402 ao longo de 157 dias, de 23 de março a 26 de agosto: 16 blockchains, 66,07 milhões de pagamentos, 163 mil compradores e 50 mil prestadores de serviços. O valor total foi de 6,1 milhões de dólares, com mediana de 0,01 dólar por pagamento.
Vamos fazer as contas: 6,1 milhões em 157 dias dá menos de 40 mil dólares por dia; cada pagamento fica em torno de 9 centavos, em média; e cada comprador gastou cerca de 37 dólares ao longo de cinco meses. Esse é o “maior mercado de agentes”, como o próprio artigo o chama.
Então, quando você vir manchetes como “transações do x402 ultrapassam dezenas de milhões”, divida primeiro pelo valor total. Nesse caso, a quantidade de transações praticamente não vale nada: com uma mediana de um centavo por transação, manipular um milhão de transações custa só cerca de 10 mil dólares, mais algumas taxas. O próprio artigo diz que, usando recomendação convencional por filtragem colaborativa, um atacante só precisa gastar 0,9% do total desembolsado pelos compradores que quer atingir para manipular o ranking. Com o algoritmo de grafos deles, esse valor sobe para 20% — daí vêm as 23 vezes.
Concordo com a ideia da Anduin: não olhar avaliações nem número de transações, mas apenas para quem os prestadores de serviços aos quais você já paga também estão pagando. Para manipular o sistema, você precisa colocar dinheiro de verdade na sua rede de confiança. Não muda o x402 nem lança uma nova moeda; isso é bem mais limpo do que uma porção de projetos de “tokens de reputação para agentes”.
Mas não interpretem isso como se a economia dos agentes já tivesse decolado. O que ele resolve é o problema de inflar números em um mercado bem pequeno, e o próprio artigo reconhece que a dificuldade de atrair os primeiros clientes para novos prestadores de serviços é um ponto fraco. Já disse antes que micropagamentos entre máquinas são o verdadeiro espaço das stablecoins, e continuo pensando assim. Só que, por enquanto, a escala ainda está na casa de “dezenas de milhares de dólares por dia”. A narrativa está muito à frente dos dados.
#x402 #AI