Falam de risco, mas suas ações dizem outra coisa. Os dados divulgados mais recentemente mostram que o Barclays (aquele banco de 300 anos de Barcelona) aumentou em 48% sua posição no ETF da BlackRock $BTC , chegando a US$ 187 milhões em 30 de setembro; o Citi foi além e abriu uma nova posição de US$ 119 milhões, comprando o ETF da Fidelity $BTC .

O interessante é o momento: todas essas compras ocorreram no fim de setembro — justamente quando, em outubro e novembro, o preço das criptomoedas caiu gradualmente e os ETFs registraram saídas consecutivas. Ou seja, quanto mais o preço caía, maiores ficavam as posições dos bancos tradicionais. É o outro lado da mesma história relatada anteriormente — “Barclays, Citi e outros estão ampliando suas equipes de ativos digitais”: as instituições estão construindo suas posições na prática, enquanto o mercado faz a limpeza por meio do sentimento.

O que os investidores de varejo chamam de “as instituições saíram” vira “as instituições aumentaram suas posições” nos documentos divulgados. Claro, os dados de posições de um trimestre não indicam uma tendência, e as instituições também podem realizar prejuízos para limitar perdas. Mas o fato de “bancos deterem diretamente exposição a ETFs” ter deixado de ser notícia e se tornado algo comum diz mais sobre o estágio em que o setor chegou do que qualquer alta pontual.

O preço atual das criptomoedas representa lágrimas ou uma oportunidade para as instituições? Daqui a um ano, ao rever este documento divulgado, provavelmente você terá a resposta.

(Informações da divulgação regulatória citada pela Cointelegraph; não constitui recomendação de investimento)

👆 Clique em $BTC, em laranja no texto (começa com o cifrão), para ir diretamente às cotações em tempo real e à plataforma de negociação

#监管 #ETF