Sempre volto a um problema entediante no mundo cripto: os contratos inteligentes só são úteis na medida em que podem confiar nos dados que recebem.
A maioria dos “dados” em DeFi ainda chega por meio de um intermediário confiável. Ficamos muito bons em fingir que os feeds de preços são neutros, mas, quando passamos dos preços simples para médias históricas, atividade dos usuários, registros do mundo real ou dados entre diferentes blockchains, a lacuna de confiança fica feia bem rápido. Muitas vezes, você só espera que o oráculo tenha dito a verdade.
É nesse ponto que a Space and Time está mexendo. O que acho mais interessante do que a manchete habitual de “apoiada pela Microsoft” é o Proof of SQL: usar provas ZK não para ocultar dados, mas para provar que uma consulta foi executada corretamente em um conjunto de dados. Um contrato inteligente pode fazer uma pergunta e receber uma resposta acompanhada de um comprovante criptográfico. É um mecanismo diferente das provas ZK voltadas à privacidade. É computação verificável sobre dados.
O caso de uso mais óbvio são oráculos melhores. Mas o menos óbvio é que isso permite que aplicativos on-chain executem lógicas mais complexas sem confiar em uma caixa-preta. Parece algo árido e, sinceramente, é mesmo. É middleware. É encanamento. É o tipo de coisa que o investidor de varejo nem percebe, a menos que dê problema.
A associação com a Microsoft ajuda na credibilidade empresarial, mas eu não daria importância excessiva a isso. A Microsoft é investidora e parceira de infraestrutura, não operadora da rede. A verdadeira questão é se as equipes nativas da Web3 vão pagar por dados verificados quando há dados mais baratos e não verificados bem ali, à disposição. É aí que a SXT fica interessante e também onde começam minhas dúvidas.
A SXT não serve apenas para pagar taxas de gas. Ela está ligada aos pagamentos por consultas, ao staking e à segurança da rede. Se a demanda por consultas verificadas crescer, o token terá uma função real. Se as equipes tratarem a verificação de dados como algo desejável, mas não essencial, até que aconteça uma exploração, a tese de demanda fica fraca. E as provas ZK não são gratuitas. Há um custo adicional pela correção. Será que o DeFi vai pagar esse preço antes de ser obrigado a fazê-lo?
#sxt $SXT @SpaceandTime
A maioria dos “dados” em DeFi ainda chega por meio de um intermediário confiável. Ficamos muito bons em fingir que os feeds de preços são neutros, mas, quando passamos dos preços simples para médias históricas, atividade dos usuários, registros do mundo real ou dados entre diferentes blockchains, a lacuna de confiança fica feia bem rápido. Muitas vezes, você só espera que o oráculo tenha dito a verdade.
É nesse ponto que a Space and Time está mexendo. O que acho mais interessante do que a manchete habitual de “apoiada pela Microsoft” é o Proof of SQL: usar provas ZK não para ocultar dados, mas para provar que uma consulta foi executada corretamente em um conjunto de dados. Um contrato inteligente pode fazer uma pergunta e receber uma resposta acompanhada de um comprovante criptográfico. É um mecanismo diferente das provas ZK voltadas à privacidade. É computação verificável sobre dados.
O caso de uso mais óbvio são oráculos melhores. Mas o menos óbvio é que isso permite que aplicativos on-chain executem lógicas mais complexas sem confiar em uma caixa-preta. Parece algo árido e, sinceramente, é mesmo. É middleware. É encanamento. É o tipo de coisa que o investidor de varejo nem percebe, a menos que dê problema.
A associação com a Microsoft ajuda na credibilidade empresarial, mas eu não daria importância excessiva a isso. A Microsoft é investidora e parceira de infraestrutura, não operadora da rede. A verdadeira questão é se as equipes nativas da Web3 vão pagar por dados verificados quando há dados mais baratos e não verificados bem ali, à disposição. É aí que a SXT fica interessante e também onde começam minhas dúvidas.
A SXT não serve apenas para pagar taxas de gas. Ela está ligada aos pagamentos por consultas, ao staking e à segurança da rede. Se a demanda por consultas verificadas crescer, o token terá uma função real. Se as equipes tratarem a verificação de dados como algo desejável, mas não essencial, até que aconteça uma exploração, a tese de demanda fica fraca. E as provas ZK não são gratuitas. Há um custo adicional pela correção. Será que o DeFi vai pagar esse preço antes de ser obrigado a fazê-lo?
#sxt $SXT @SpaceandTime
