👨🏾💻 Espaço dev: o que «pós-quântico» realmente significa para as criptomoedas
Todas as carteiras assinam transações com uma chave privada. A maioria das blockchains usa assinaturas de curva elíptica: Bitcoin e Ethereum usam ECDSA; Stellar e Solana usam Ed25519. Estas são seguras contra os computadores atuais.
A preocupação: um computador quântico suficientemente poderoso, a executar o algoritmo de Shor, poderia, em teoria, descobrir uma chave privada a partir de uma chave pública. Ainda não existe nenhuma máquina assim.
As assinaturas pós-quânticas usam matemática diferente (como reticulados), que, tanto quanto se sabe, os computadores quânticos não conseguem quebrar. Em 2024, o organismo de normalização dos EUA, o NIST, publicou uma chamada ML-DSA.
Um exemplo real a caminho: a atualização Bell da Stellar (Protocolo 30), com uma votação dos validadores da mainnet marcada para 23 de novembro, às 17:00 UTC
🔹 Permite que os contratos inteligentes verifiquem assinaturas ML-DSA de forma nativa
🔹 Por enquanto, as assinaturas das transações normais continuam a usar Ed25519. A própria Stellar afirma que a Bell não torna a rede pós-quântica
🔹 É um primeiro passo, não uma mudança completa
A desvantagem: as assinaturas pós-quânticas são muito maiores. Uma assinatura ML-DSA tem cerca de 2,4 KB, enquanto uma assinatura Ed25519 tem 64 bytes. Assinaturas maiores significam mais dados por transação.
O que pode fazer hoje:
🔹 Em muitos tipos de endereços Bitcoin, a chave pública só aparece na blockchain depois de gastar os fundos. Evitar reutilizar endereços mantém-na oculta durante mais tempo
🔹 Ignore os títulos alarmistas do tipo «os computadores quânticos vão acabar com as criptomoedas amanhã». Qualquer migração será lenta e pública
As blockchains devem começar já a adotar assinaturas pós-quânticas ou devem esperar? 👇
📷 Foto: Dynamic Wang / Unsplash
Todas as carteiras assinam transações com uma chave privada. A maioria das blockchains usa assinaturas de curva elíptica: Bitcoin e Ethereum usam ECDSA; Stellar e Solana usam Ed25519. Estas são seguras contra os computadores atuais.
A preocupação: um computador quântico suficientemente poderoso, a executar o algoritmo de Shor, poderia, em teoria, descobrir uma chave privada a partir de uma chave pública. Ainda não existe nenhuma máquina assim.
As assinaturas pós-quânticas usam matemática diferente (como reticulados), que, tanto quanto se sabe, os computadores quânticos não conseguem quebrar. Em 2024, o organismo de normalização dos EUA, o NIST, publicou uma chamada ML-DSA.
Um exemplo real a caminho: a atualização Bell da Stellar (Protocolo 30), com uma votação dos validadores da mainnet marcada para 23 de novembro, às 17:00 UTC
🔹 Permite que os contratos inteligentes verifiquem assinaturas ML-DSA de forma nativa
🔹 Por enquanto, as assinaturas das transações normais continuam a usar Ed25519. A própria Stellar afirma que a Bell não torna a rede pós-quântica
🔹 É um primeiro passo, não uma mudança completa
A desvantagem: as assinaturas pós-quânticas são muito maiores. Uma assinatura ML-DSA tem cerca de 2,4 KB, enquanto uma assinatura Ed25519 tem 64 bytes. Assinaturas maiores significam mais dados por transação.
O que pode fazer hoje:
🔹 Em muitos tipos de endereços Bitcoin, a chave pública só aparece na blockchain depois de gastar os fundos. Evitar reutilizar endereços mantém-na oculta durante mais tempo
🔹 Ignore os títulos alarmistas do tipo «os computadores quânticos vão acabar com as criptomoedas amanhã». Qualquer migração será lenta e pública
As blockchains devem começar já a adotar assinaturas pós-quânticas ou devem esperar? 👇
📷 Foto: Dynamic Wang / Unsplash
