ETH cai para 1,960: não conseguiu segurar o nível redondo de 2,000; estou mais atento ao dinheiro que continua saindo dos ETFs
Da última vez, eu disse que o BTC precisava primeiro se manter acima de 73,510; enquanto isso não acontecesse, eu não consideraria que tinha chegado ao fundo. Hoje, o ETH chegou ao mesmo ponto: o nível redondo de 2,000 dólares já foi rompido durante o pregão de 11/12 (mínima de 1,983.82), e hoje (11/13) continuou caindo até 1,895.95. Esses são números intradiários; para o fechamento diário, precisamos esperar até as 08:00 de amanhã, horário de Taipei. Não vou dizer que se manteve acima do nível só porque o preço agora está um pouco acima da mínima.
Dados do mercado à vista da Binance (11/13, 19:25, horário de Taipei): ETH em torno de 1,960, variação de -4.0% em 24 horas, dentro de uma faixa de 1,895.95–2,042.12; BTC em torno de 69,419 (-5.4%), SOL em torno de 80.65 (-2.7%). Considerando a semana UTC da Binance (abertura e fechamento às segundas-feiras, às 08:00, horário de Taipei), o ETH abriu em 2,275.30 e fechou em 2,127.46 na semana passada (a semana de 11/2), uma queda de cerca de 6.5%; nesta semana, partiu da abertura em 2,127.46 e acumula até agora uma queda de cerca de 7.9%. No mesmo período, o BTC caiu cerca de 7.3% e o SOL, cerca de 6.8%; o ETH caiu um pouco mais que o BTC. A mínima desta semana foi 1,895.95, já abaixo da mínima da semana passada, de 2,060.00. Em relação à máxima de 2,450 em 11/4, o preço atual está cerca de 20.0% abaixo.
O fluxo de recursos também não se reverteu. Segundo a Farside, nos primeiros oito dias de negociação de novembro (11/2–11/11), os ETFs de ETH à vista dos EUA tiveram uma saída líquida total de cerca de 696 milhões de dólares. Em oito dias, houve entrada líquida apenas em 11/4, de 53 milhões de dólares; nos outros sete dias, houve saídas líquidas. A saída líquida foi de 184.6 milhões em 11/9, de 1.3 milhão em 11/10 e voltou a ser de 144.8 milhões em 11/11. No total, foram cerca de 331 milhões em três dias. Desde 11/5, já são cinco dias de negociação consecutivos de saídas líquidas (os dados vão somente até 11/11; não incluí os números de 11/12). Nos contratos, a taxa de financiamento dos perpétuos de ETH oscilou entre -0.005% e +0.009% nas últimas oito medições. A mais recente (11/13, 16:00) ficou em torno de +0.001%, quase zero, sem concentração significativa de posições compradas ou vendidas.
O que isso significa? (A seguir, minha interpretação.)
O preço está caindo, mas a taxa não está especialmente alta; pelo menos, a taxa não indica concentração de posições compradas. Minha tendência é achar que faltam compradores no mercado à vista e nos ETFs. Sem novas entradas líquidas nos ETFs, os 2,000 são apenas um nível que foi rompido, não um suporte.
Minha avaliação: enquanto o dinheiro não voltar, não vou considerar a região de 1,896 um novo fundo. Daqui para a frente, vou observar três coisas: o fechamento diário voltar a ficar acima de 2,000; os ETFs de ETH à vista dos EUA registrarem pelo menos um dia claro de entradas líquidas; e, para dizer que o mercado está se fortalecendo, o preço voltar a ficar acima de 2,127.46 (fechamento da semana passada e abertura desta semana). Enquanto nada disso acontecer, minha visão é de continuidade da fraqueza, não de reversão. Se cair abaixo de 1,896 novamente, vou procurar níveis mais baixos, em vez de me apressar em chamar isso de fundo. Esses são apenas os critérios que uso para minhas próprias observações, não sinais de compra ou venda.
Regras do tipo “quais condições precisam surgir para mudar de opinião” correm o risco de serem alteradas depois do fato. O OWL, da @OfficialOwl_AI, é uma plataforma descentralizada de estratégias de portfólio que abrange ações dos EUA, ETFs, criptoativos e commodities. Estratégias já foram implementadas em cofres em várias redes EVM; a Robinhood Chain e a Arc estão em processo de implementação. Os gestores podem transformar esse tipo de avaliação em estratégias públicas e verificáveis on-chain. Em 10/31, o TVL era de 7,528,536 USDC, com 4,620 endereços detentores. Você pode primeiro seguir os gestores que lhe interessam e favoritar as estratégias deles; depois, decidir se quer assinar.
Tenho participação no OWL
Na sua opinião, o ETH vai primeiro recuperar os 2,000 ou ainda vai precisar procurar níveis mais baixos?
Isto é apenas uma opinião pessoal. Gerencie sua exposição e seus riscos por conta própria.
#ETH #以太坊 #FluxoDeFundosDeETF
Da última vez, eu disse que o BTC precisava primeiro se manter acima de 73,510; enquanto isso não acontecesse, eu não consideraria que tinha chegado ao fundo. Hoje, o ETH chegou ao mesmo ponto: o nível redondo de 2,000 dólares já foi rompido durante o pregão de 11/12 (mínima de 1,983.82), e hoje (11/13) continuou caindo até 1,895.95. Esses são números intradiários; para o fechamento diário, precisamos esperar até as 08:00 de amanhã, horário de Taipei. Não vou dizer que se manteve acima do nível só porque o preço agora está um pouco acima da mínima.
Dados do mercado à vista da Binance (11/13, 19:25, horário de Taipei): ETH em torno de 1,960, variação de -4.0% em 24 horas, dentro de uma faixa de 1,895.95–2,042.12; BTC em torno de 69,419 (-5.4%), SOL em torno de 80.65 (-2.7%). Considerando a semana UTC da Binance (abertura e fechamento às segundas-feiras, às 08:00, horário de Taipei), o ETH abriu em 2,275.30 e fechou em 2,127.46 na semana passada (a semana de 11/2), uma queda de cerca de 6.5%; nesta semana, partiu da abertura em 2,127.46 e acumula até agora uma queda de cerca de 7.9%. No mesmo período, o BTC caiu cerca de 7.3% e o SOL, cerca de 6.8%; o ETH caiu um pouco mais que o BTC. A mínima desta semana foi 1,895.95, já abaixo da mínima da semana passada, de 2,060.00. Em relação à máxima de 2,450 em 11/4, o preço atual está cerca de 20.0% abaixo.
O fluxo de recursos também não se reverteu. Segundo a Farside, nos primeiros oito dias de negociação de novembro (11/2–11/11), os ETFs de ETH à vista dos EUA tiveram uma saída líquida total de cerca de 696 milhões de dólares. Em oito dias, houve entrada líquida apenas em 11/4, de 53 milhões de dólares; nos outros sete dias, houve saídas líquidas. A saída líquida foi de 184.6 milhões em 11/9, de 1.3 milhão em 11/10 e voltou a ser de 144.8 milhões em 11/11. No total, foram cerca de 331 milhões em três dias. Desde 11/5, já são cinco dias de negociação consecutivos de saídas líquidas (os dados vão somente até 11/11; não incluí os números de 11/12). Nos contratos, a taxa de financiamento dos perpétuos de ETH oscilou entre -0.005% e +0.009% nas últimas oito medições. A mais recente (11/13, 16:00) ficou em torno de +0.001%, quase zero, sem concentração significativa de posições compradas ou vendidas.
O que isso significa? (A seguir, minha interpretação.)
O preço está caindo, mas a taxa não está especialmente alta; pelo menos, a taxa não indica concentração de posições compradas. Minha tendência é achar que faltam compradores no mercado à vista e nos ETFs. Sem novas entradas líquidas nos ETFs, os 2,000 são apenas um nível que foi rompido, não um suporte.
Minha avaliação: enquanto o dinheiro não voltar, não vou considerar a região de 1,896 um novo fundo. Daqui para a frente, vou observar três coisas: o fechamento diário voltar a ficar acima de 2,000; os ETFs de ETH à vista dos EUA registrarem pelo menos um dia claro de entradas líquidas; e, para dizer que o mercado está se fortalecendo, o preço voltar a ficar acima de 2,127.46 (fechamento da semana passada e abertura desta semana). Enquanto nada disso acontecer, minha visão é de continuidade da fraqueza, não de reversão. Se cair abaixo de 1,896 novamente, vou procurar níveis mais baixos, em vez de me apressar em chamar isso de fundo. Esses são apenas os critérios que uso para minhas próprias observações, não sinais de compra ou venda.
Regras do tipo “quais condições precisam surgir para mudar de opinião” correm o risco de serem alteradas depois do fato. O OWL, da @OfficialOwl_AI, é uma plataforma descentralizada de estratégias de portfólio que abrange ações dos EUA, ETFs, criptoativos e commodities. Estratégias já foram implementadas em cofres em várias redes EVM; a Robinhood Chain e a Arc estão em processo de implementação. Os gestores podem transformar esse tipo de avaliação em estratégias públicas e verificáveis on-chain. Em 10/31, o TVL era de 7,528,536 USDC, com 4,620 endereços detentores. Você pode primeiro seguir os gestores que lhe interessam e favoritar as estratégias deles; depois, decidir se quer assinar.
Tenho participação no OWL
Na sua opinião, o ETH vai primeiro recuperar os 2,000 ou ainda vai precisar procurar níveis mais baixos?
Isto é apenas uma opinião pessoal. Gerencie sua exposição e seus riscos por conta própria.
#ETH #以太坊 #FluxoDeFundosDeETF
