O que me chama a atenção em $ADA não é 0.17, mas a contradição entre dois indicadores. O índice de força relativa está em 29.92, e o preço está abaixo das médias de 7, 20, 50 e 200 dias, ou seja, o quadro técnico é negativo em todas as frentes. Mas 57% da oferta está em staking, o que reduz a quantidade disponível para venda.
O problema é que o risco não vem das vendas naturais, mas dos 67.9% das posições que ainda são compradas. Os dados dos contratos futuros mostram vendas no valor de 30.1 milhões contra compras de 26.9 milhões, ou seja, as liquidações já começaram. Se a queda continuar, essas posições serão combustível, não proteção.
0.17 é o divisor de águas. Uma quebra com fechamento claro abre caminho para 0.16 e, depois, 0.1436. Acima, 0.18 e, depois, 0.19.
Não acho que 0.17 vá se manter, porque a sobrevenda não significa nada quando o combustível são posições compradas lotadas. Um fechamento acima de 0.18 invalida essa leitura.
Isto é uma análise, não uma recomendação.
Se achou a publicação útil, ficaremos felizes com o seu apoio por meio de uma curtida 👍
#ADA #Cardano #BinanceSquare
O problema é que o risco não vem das vendas naturais, mas dos 67.9% das posições que ainda são compradas. Os dados dos contratos futuros mostram vendas no valor de 30.1 milhões contra compras de 26.9 milhões, ou seja, as liquidações já começaram. Se a queda continuar, essas posições serão combustível, não proteção.
0.17 é o divisor de águas. Uma quebra com fechamento claro abre caminho para 0.16 e, depois, 0.1436. Acima, 0.18 e, depois, 0.19.
Não acho que 0.17 vá se manter, porque a sobrevenda não significa nada quando o combustível são posições compradas lotadas. Um fechamento acima de 0.18 invalida essa leitura.
Isto é uma análise, não uma recomendação.
Se achou a publicação útil, ficaremos felizes com o seu apoio por meio de uma curtida 👍
#ADA #Cardano #BinanceSquare
