A seguir está o artigo sobre BTC publicado pelo usuário 豬i no X em 13 de novembro, às 17h07.
「Quando uma onda de eventos termina, podemos fazer um backtest para praticar como agir como os grandes players. Backtest não é testar os rendimentos, mas rever o contexto da época e perguntar: como eu poderia ter entendido o que estava acontecendo?
Hoje é 13 de novembro, e eu sou alguém do futuro na história. Se eu pudesse voltar ao passado, como explicaria ao meu eu daquela época o que aconteceria no futuro?
E como evitaria que meu eu do passado me chamasse de idiota e dissesse que estou falando besteira? O que eu diria? Pergunte a si mesmo.
No backtest, mencionei pela primeira vez, em 24 de outubro, que os grandes players estabeleceriam uma mínima. Depois, o preço caiu devido a um evento, mas isso não foi obra dos grandes players. Por isso, eu disse que os grandes players certamente voltariam ao seu preço de custo para reduzir suas posições.
Além disso, eu já sabia com seis dias de antecedência que a posição vendida motivada pelo evento começaria. Assim, no quinto dia, recuperei o capital e reduzi a posição. Depois, veio o início da atuação dos grandes players no evento, Jensen Huang, e, dali em diante, foi só posição vendida por causa do evento. Até agora, já chegou a dez mil pontos.
Experimentem praticar por conta própria.
Tudo o que está escrito no artigo corresponde ao que aconteceu. Depois de 24 de outubro, não houve formação de mínimas, com exceção do dia 12, quando houve uma mínima sistêmica — uma explicação para a tendência de baixa ter continuado. Até agora.」
Sejam bem-vindos ao meu chat da comunidade para consultar o conteúdo.
「Quando uma onda de eventos termina, podemos fazer um backtest para praticar como agir como os grandes players. Backtest não é testar os rendimentos, mas rever o contexto da época e perguntar: como eu poderia ter entendido o que estava acontecendo?
Hoje é 13 de novembro, e eu sou alguém do futuro na história. Se eu pudesse voltar ao passado, como explicaria ao meu eu daquela época o que aconteceria no futuro?
E como evitaria que meu eu do passado me chamasse de idiota e dissesse que estou falando besteira? O que eu diria? Pergunte a si mesmo.
No backtest, mencionei pela primeira vez, em 24 de outubro, que os grandes players estabeleceriam uma mínima. Depois, o preço caiu devido a um evento, mas isso não foi obra dos grandes players. Por isso, eu disse que os grandes players certamente voltariam ao seu preço de custo para reduzir suas posições.
Além disso, eu já sabia com seis dias de antecedência que a posição vendida motivada pelo evento começaria. Assim, no quinto dia, recuperei o capital e reduzi a posição. Depois, veio o início da atuação dos grandes players no evento, Jensen Huang, e, dali em diante, foi só posição vendida por causa do evento. Até agora, já chegou a dez mil pontos.
Experimentem praticar por conta própria.
Tudo o que está escrito no artigo corresponde ao que aconteceu. Depois de 24 de outubro, não houve formação de mínimas, com exceção do dia 12, quando houve uma mínima sistêmica — uma explicação para a tendência de baixa ter continuado. Até agora.」
Sejam bem-vindos ao meu chat da comunidade para consultar o conteúdo.
