O maior hack da história das criptomoedas finalmente foi encerrado do ponto de vista das vítimas — mas há uma pequena ressalva no anúncio.
Fato: a Binance anunciou em 12 de novembro que concluiu a cobertura das perdas causadas pelo hack de 29 de outubro: mais de 6,34 bilhões de dólares em fundos da empresa foram usados para recomprar os tokens perdidos nos mercados e no OTC. Os recursos vieram de três fontes: parte do fundo SAFU, o excedente do fundo de seguro de futuros e o caixa da empresa. A Binance prometeu recompor o SAFU para cerca de 1 bilhão de dólares. Também divulgou uma nova captura de tela da prova de reservas, válida em 12 de novembro às 00:00 UTC e abrangendo 198 tokens — mas a prova de conhecimento zero só ficará pronta em cerca de 40 a 60 horas, então, por enquanto, os usuários ainda não conseguem verificar por conta própria a alegação de que as reservas estão na proporção de 1:1. Os saques continuam sendo reabertos gradualmente.
Minha opinião: isso encerra o capítulo das perdas dos clientes, não o da segurança. Os fundos dos clientes foram repostos com recursos da própria Binance — essa é uma responsabilidade que foi cumprida. Mas “cobertura” não é “recuperação”: as moedas roubadas não voltaram, cerca de 2,85 bilhões de dólares congelados ou interceptados ainda representam apenas uma pequena parte do total, e o responsável não foi identificado neste anúncio. O que vai determinar a confiança daqui para frente é a prova ZK, não o anúncio.
O que estou acompanhando: a divulgação da prova de conhecimento zero nos próximos 1–2 dias, a conclusão da reabertura gradual dos saques e a confirmação de que o SAFU foi recomposto para 1 bilhão de dólares. BTC está em torno de 71.408 dólares, e ETH, de 2.018 dólares.
Na opinião de vocês, a promessa de que “os fundos foram totalmente repostos” é suficiente sem uma prova que possa ser verificada por conta própria, ou a verificação é indispensável?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#KeamananCrypto #BursaCrypto $BTC
Fato: a Binance anunciou em 12 de novembro que concluiu a cobertura das perdas causadas pelo hack de 29 de outubro: mais de 6,34 bilhões de dólares em fundos da empresa foram usados para recomprar os tokens perdidos nos mercados e no OTC. Os recursos vieram de três fontes: parte do fundo SAFU, o excedente do fundo de seguro de futuros e o caixa da empresa. A Binance prometeu recompor o SAFU para cerca de 1 bilhão de dólares. Também divulgou uma nova captura de tela da prova de reservas, válida em 12 de novembro às 00:00 UTC e abrangendo 198 tokens — mas a prova de conhecimento zero só ficará pronta em cerca de 40 a 60 horas, então, por enquanto, os usuários ainda não conseguem verificar por conta própria a alegação de que as reservas estão na proporção de 1:1. Os saques continuam sendo reabertos gradualmente.
Minha opinião: isso encerra o capítulo das perdas dos clientes, não o da segurança. Os fundos dos clientes foram repostos com recursos da própria Binance — essa é uma responsabilidade que foi cumprida. Mas “cobertura” não é “recuperação”: as moedas roubadas não voltaram, cerca de 2,85 bilhões de dólares congelados ou interceptados ainda representam apenas uma pequena parte do total, e o responsável não foi identificado neste anúncio. O que vai determinar a confiança daqui para frente é a prova ZK, não o anúncio.
O que estou acompanhando: a divulgação da prova de conhecimento zero nos próximos 1–2 dias, a conclusão da reabertura gradual dos saques e a confirmação de que o SAFU foi recomposto para 1 bilhão de dólares. BTC está em torno de 71.408 dólares, e ETH, de 2.018 dólares.
Na opinião de vocês, a promessa de que “os fundos foram totalmente repostos” é suficiente sem uma prova que possa ser verificada por conta própria, ou a verificação é indispensável?
Esta é a minha análise, não uma recomendação financeira — sempre façam sua própria pesquisa (DYOR).
#KeamananCrypto #BursaCrypto $BTC