Atenção: vamos com calma com o $ERA , recém-chegado ao ranking.
Ele entrou na fase inicial de uma forte alta, mas os dados não são muito confiáveis: -5,7% em 24h, +32% em 30 dias e +15,8% em 7 dias; olhando para os últimos 180 dias, ainda acumula -37%. O interesse em aberto é de 6,38 milhões de U e a taxa de financiamento está em -0,053%: os vendidos estão pagando para manter suas posições — posições vendidas lotadas podem servir de combustível, mas também podem ser uma armadilha.
Uma ressalva: entrar na fase inicial de uma forte alta graças à «estabilidade» de -5,7% é, por si só, contraditório com o critério de 24h. No mesmo ranking, $MAGMA subiu 24% no dia e já entrou na fase de disparada; o ritmo é totalmente diferente, então não dá para tratar os dois como compras da mesma categoria.
O que vou fazer: $ERA fica apenas em observação, sem comprar depois da alta. Espero o volume voltar para então reavaliar; no máximo, 10% da carteira em uma única posição, com stop-loss de -8%.
Ele entrou na fase inicial de uma forte alta, mas os dados não são muito confiáveis: -5,7% em 24h, +32% em 30 dias e +15,8% em 7 dias; olhando para os últimos 180 dias, ainda acumula -37%. O interesse em aberto é de 6,38 milhões de U e a taxa de financiamento está em -0,053%: os vendidos estão pagando para manter suas posições — posições vendidas lotadas podem servir de combustível, mas também podem ser uma armadilha.
Uma ressalva: entrar na fase inicial de uma forte alta graças à «estabilidade» de -5,7% é, por si só, contraditório com o critério de 24h. No mesmo ranking, $MAGMA subiu 24% no dia e já entrou na fase de disparada; o ritmo é totalmente diferente, então não dá para tratar os dois como compras da mesma categoria.
O que vou fazer: $ERA fica apenas em observação, sem comprar depois da alta. Espero o volume voltar para então reavaliar; no máximo, 10% da carteira em uma única posição, com stop-loss de -8%.