Um imposto de 0,2% sobre ativos digitais está sendo contestado por a16z, Paradigm e Uniswap.
a16z, DeFi Education Fund, Paradigm, Uniswap e outras organizações do setor cripto apresentaram conjuntamente um parecer de amicus curiae em apoio à contestação judicial da Lei do Imposto sobre Ativos Digitais de Illinois, alegando que seu escopo é amplo demais e que ela tem como alvo o setor. Anteriormente, a Blockchain Association, o Crypto Council for Innovation e a Digital Chamber já haviam processado o estado de Illinois por causa dessa lei.
· A lei impõe um imposto de 0,2% sobre transações com ativos digitais. Sua entrada em vigor foi adiada de janeiro de 2027, como previsto inicialmente, para julho de 2027.
· O parecer manifesta apoio, mas o resultado do processo e a decisão do tribunal sobre aceitá-lo ainda são incertos.
Diante desse mesmo imposto de 0,2%, você está mais preocupado com a possibilidade de a data de entrada em vigor mudar novamente ou com a decisão do tribunal sobre a alegação de que o escopo é “amplo demais”?
a16z, DeFi Education Fund, Paradigm, Uniswap e outras organizações do setor cripto apresentaram conjuntamente um parecer de amicus curiae em apoio à contestação judicial da Lei do Imposto sobre Ativos Digitais de Illinois, alegando que seu escopo é amplo demais e que ela tem como alvo o setor. Anteriormente, a Blockchain Association, o Crypto Council for Innovation e a Digital Chamber já haviam processado o estado de Illinois por causa dessa lei.
· A lei impõe um imposto de 0,2% sobre transações com ativos digitais. Sua entrada em vigor foi adiada de janeiro de 2027, como previsto inicialmente, para julho de 2027.
· O parecer manifesta apoio, mas o resultado do processo e a decisão do tribunal sobre aceitá-lo ainda são incertos.
Diante desse mesmo imposto de 0,2%, você está mais preocupado com a possibilidade de a data de entrada em vigor mudar novamente ou com a decisão do tribunal sobre a alegação de que o escopo é “amplo demais”?
