No post desta tarde, eu ainda dizia: “Se o conselho não der uma resposta definitiva, 8% é só o aperitivo” — e a resposta veio, ainda mais dura do que eu imaginava: Huang simplesmente pediu demissão.
Comunicado divulgado pela própria NVIDIA: Jensen Huang renunciou aos cargos de presidente, CEO e membro do conselho, com efeito imediato. Depois de 33 anos, aos 63 anos e com 3,6% das ações, desta vez ele também está deixando o conselho. Quem assume é a CFO Colette Kress, de 59 anos, que entrou na empresa em 2013 e é uma veterana com passagens pela Microsoft e pela Cisco. Ela será CEO interina e continuará no cargo de CFO enquanto procura um sucessor definitivo. O conselho também criou, pela primeira vez, o cargo de presidente do conselho, para Harvey Jones.
De um lado, os que aproveitam a queda: o chip continua sendo o mesmo, os resultados do dia 17 serão divulgados normalmente, Kress cuida das finanças há 13 anos — a empresa não vai desmoronar só porque mudou de CEO. Do outro, a realidade: uma empresa de US$ 4 trilhões que, em 33 anos, foi comandada por uma única pessoa. Agora que ela se foi, até Johny Srouji, da Apple, apareceu na lista de possíveis sucessores — e o CTO da própria empresa, Michael Kagan, também está entre os nomes, sinal de que nem internamente há alguém pronto para assumir.
Minha avaliação: o mais assustador não é o escândalo em si, mas o fato de a NVIDIA finalmente admitir que seu maior risco é “ter só um Huang”. Os 8% de queda no pregão após o fechamento foram uma queda no preço; a queda de hoje foi na crença de que “enquanto Huang estiver lá, está tudo bem”. Até a divulgação dos resultados no dia 17, enquanto não houver uma indicação clara de quem vai assumir, as ações continuarão oscilando.
De que lado você está? Sem Huang, você acha que “tanto faz quem assumir, os chips vão continuar sendo vendidos” ou que “a empresa é o próprio Huang, e a saída dele exige uma nova avaliação”?
#NVIDIA
Comunicado divulgado pela própria NVIDIA: Jensen Huang renunciou aos cargos de presidente, CEO e membro do conselho, com efeito imediato. Depois de 33 anos, aos 63 anos e com 3,6% das ações, desta vez ele também está deixando o conselho. Quem assume é a CFO Colette Kress, de 59 anos, que entrou na empresa em 2013 e é uma veterana com passagens pela Microsoft e pela Cisco. Ela será CEO interina e continuará no cargo de CFO enquanto procura um sucessor definitivo. O conselho também criou, pela primeira vez, o cargo de presidente do conselho, para Harvey Jones.
De um lado, os que aproveitam a queda: o chip continua sendo o mesmo, os resultados do dia 17 serão divulgados normalmente, Kress cuida das finanças há 13 anos — a empresa não vai desmoronar só porque mudou de CEO. Do outro, a realidade: uma empresa de US$ 4 trilhões que, em 33 anos, foi comandada por uma única pessoa. Agora que ela se foi, até Johny Srouji, da Apple, apareceu na lista de possíveis sucessores — e o CTO da própria empresa, Michael Kagan, também está entre os nomes, sinal de que nem internamente há alguém pronto para assumir.
Minha avaliação: o mais assustador não é o escândalo em si, mas o fato de a NVIDIA finalmente admitir que seu maior risco é “ter só um Huang”. Os 8% de queda no pregão após o fechamento foram uma queda no preço; a queda de hoje foi na crença de que “enquanto Huang estiver lá, está tudo bem”. Até a divulgação dos resultados no dia 17, enquanto não houver uma indicação clara de quem vai assumir, as ações continuarão oscilando.
De que lado você está? Sem Huang, você acha que “tanto faz quem assumir, os chips vão continuar sendo vendidos” ou que “a empresa é o próprio Huang, e a saída dele exige uma nova avaliação”?
#NVIDIA
