Testando o fundo pela segunda vez: a pressão dos ursos está diminuindo ou eles estão apenas descansando?
Depois que o preço voltou a tocar a mínima em agosto após o #DOGE e, em seguida, recuou, minha conclusão é simples: há suporte real aqui, mas ainda não é possível confirmar um “fundo duplo”. Testar o mesmo nível duas vezes significa apenas que alguém quer comprar; não significa que a tendência tenha se revertido.
Quando o preço chegou lá pela primeira vez, a compra provavelmente foi uma tentativa de acertar o fundo; e, se esse nível se manteve na segunda vez, isso indica consenso sobre o valor desta região. Mas, se a recuperação vier acompanhada apenas de uma alta dos preços, sem aumento no volume negociado, pode ser apenas o fechamento de posições pelos ursos — como um cachorro que é levado para passear e depois devolvido ao seu lugar.
Meu foco esta semana está em três coisas: o volume de negociação aumenta quando o DOGE se recupera, o volume de negociação diminui quando ocorre o recuo e o preço consegue manter um fundo recuperado? Subir com o aumento do volume de negociação, recuar com a diminuição do volume e, em seguida, romper duas vezes o ponto de retração entre os dois fundos — só então o fundo duplo deixa de ser um cenário e se torna uma estrutura.
Por outro lado, se a retração ocorrer com baixo volume de negociação, a pressão vendedora acima for alta e o preço rapidamente voltar para baixo do fundo, o segundo suporte se assemelha a uma oferta temporária. Testar o fundo repetidamente nem sempre é bom; quanto mais vezes se bate à porta, mais ela enfraquece.
Por isso, não tenho pressa em dar uma identidade ao fundo. O que importa esta semana não é a força de uma única vela de alta, mas sim se os compradores querem continuar gastando; sem sustentação do volume, um fundo duplo pode ser apenas uma pausa na queda disfarçada com uma roupa nova.