A oferta de Bitcoin está se dispersando — e os dados são impressionantes.
O Fator de Distribuição da Rede (NDF) acompanha quanto de $BTC é mantido por endereços que controlam pelo menos 0,01% da oferta total. Em 2018, esses grandes detentores controlavam mais de 35% de todo o Bitcoin. E hoje? Esse número caiu para cerca de 29% — uma das menores marcas já registradas.
O que torna isso ainda mais interessante: o Bitcoin atingiu novas máximas históricas várias vezes nos últimos anos, mas a concentração entre esses endereços continuou caindo. A oferta está se dispersando mesmo com a alta dos preços.
Mas há um porém: endereços não são pessoas. A ascensão dos ETFs, das corretoras e da custódia institucional significa que um único "grande endereço" pode representar milhares de investidores ou um fundo dividindo seus ativos entre várias carteiras. Portanto, a verdadeira pergunta não é apenas "o Bitcoin está mais distribuído?" — e sim "estamos vendo uma descentralização genuína ou apenas uma mudança na forma como as instituições custodiam suas moedas?"
De qualquer forma, a tendência estrutural é clara: menos megacarteiras controlando a oferta em circulação. Seja por acumulação de investidores de varejo ou pela expansão da infraestrutura institucional, essa é uma mudança significativa na forma como $BTC é mantido on-chain.
O Fator de Distribuição da Rede (NDF) acompanha quanto de $BTC é mantido por endereços que controlam pelo menos 0,01% da oferta total. Em 2018, esses grandes detentores controlavam mais de 35% de todo o Bitcoin. E hoje? Esse número caiu para cerca de 29% — uma das menores marcas já registradas.
O que torna isso ainda mais interessante: o Bitcoin atingiu novas máximas históricas várias vezes nos últimos anos, mas a concentração entre esses endereços continuou caindo. A oferta está se dispersando mesmo com a alta dos preços.
Mas há um porém: endereços não são pessoas. A ascensão dos ETFs, das corretoras e da custódia institucional significa que um único "grande endereço" pode representar milhares de investidores ou um fundo dividindo seus ativos entre várias carteiras. Portanto, a verdadeira pergunta não é apenas "o Bitcoin está mais distribuído?" — e sim "estamos vendo uma descentralização genuína ou apenas uma mudança na forma como as instituições custodiam suas moedas?"
De qualquer forma, a tendência estrutural é clara: menos megacarteiras controlando a oferta em circulação. Seja por acumulação de investidores de varejo ou pela expansão da infraestrutura institucional, essa é uma mudança significativa na forma como $BTC é mantido on-chain.
