「Mais um grande banco europeu está comprando na baixa.» Alguém no grupo jogou aquela captura de tela do formulário 13F. Coloquei lado a lado alguns dos formulários apresentados naquela mesma semana e, na verdade, não foi só o Crédit Agricole que aumentou a posição — e cada um agiu de um jeito diferente. $XAU
A controladora da Fidelity só entregou o formulário à SEC em 10 de novembro. Sua posição em ações ordinárias Classe A da Strategy subiu de 439.718 para 1.022.050 ações, um aumento de 132% no trimestre; o valor de mercado passou de US$ 38,2 milhões para US$ 156,5 milhões. Ela não comprou apenas ações ordinárias: também manteve títulos conversíveis e ações preferenciais perpétuas Classe A, fazendo apostas nas três camadas da estrutura de capital. $ETH
O formulário do Barclays veio antes, em 6 de novembro. A posição aumentou em cotas de um ETF à vista, sem mexer nas ações da empresa: de 2,658 milhões para 3,9429 milhões de cotas, uma alta de 48%, com valor de US$ 186,7 milhões no fim do trimestre. A Fulcrum simplesmente abriu uma nova posição: 54.876 ações, US$ 8,5 milhões. As três escolheram caminhos bem diferentes. $SOL
O que chama atenção no formulário do Crédit Agricole é o tamanho da instituição. No fim de setembro, ela administrava 2,579 trilhões de euros, 11% a mais que no ano anterior, e era a maior gestora de ativos da Europa. Uma declaração consolidada de uma instituição tão grande reúne uma série de gestores do grupo; uma posição específica pode ser de gestão de recursos de clientes ou de um fundo, e não necessariamente uma aposta direcional decidida pela própria instituição.
A tabela dos principais acionistas deixa isso ainda mais claro: Capital Research tem 10%, Saylor, 4,73%, BlackRock, 4,59%; Jane Street, 3,09%, não mexeu na posição; e o Crédit Agricole tem 0,49%, com uma variação de +579.672 ações neste trimestre. Já a posição do UBS caiu em 1.594.758 ações. Entre os maiores acionistas também há vários fundos de índice e formadores de mercado.
Em resumo, o formulário 13F mostra o que foi mantido, não por quê. Revirei as notas daqueles formulários: alguns mais que dobraram a posição, outros começaram do zero; o UBS, por outro lado, reduziu a posição em 1,59 milhão de ações, enquanto títulos conversíveis e ações preferenciais aparecem na mesma declaração. As datas de entrega diferem em quatro dias, mas as posições estão todas congeladas no mesmo momento: 30 de setembro. Antes de interpretar isso como «as instituições estão todas otimistas», é preciso ver qual categoria de ativo está se movendo. Estou de olho na coluna de variação, que é mais honesta do que o tamanho da posição.
Opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento. Invista por sua conta e risco.
#东方汇理增持价值7230万美元Strategy股份
A controladora da Fidelity só entregou o formulário à SEC em 10 de novembro. Sua posição em ações ordinárias Classe A da Strategy subiu de 439.718 para 1.022.050 ações, um aumento de 132% no trimestre; o valor de mercado passou de US$ 38,2 milhões para US$ 156,5 milhões. Ela não comprou apenas ações ordinárias: também manteve títulos conversíveis e ações preferenciais perpétuas Classe A, fazendo apostas nas três camadas da estrutura de capital. $ETH
O formulário do Barclays veio antes, em 6 de novembro. A posição aumentou em cotas de um ETF à vista, sem mexer nas ações da empresa: de 2,658 milhões para 3,9429 milhões de cotas, uma alta de 48%, com valor de US$ 186,7 milhões no fim do trimestre. A Fulcrum simplesmente abriu uma nova posição: 54.876 ações, US$ 8,5 milhões. As três escolheram caminhos bem diferentes. $SOL
O que chama atenção no formulário do Crédit Agricole é o tamanho da instituição. No fim de setembro, ela administrava 2,579 trilhões de euros, 11% a mais que no ano anterior, e era a maior gestora de ativos da Europa. Uma declaração consolidada de uma instituição tão grande reúne uma série de gestores do grupo; uma posição específica pode ser de gestão de recursos de clientes ou de um fundo, e não necessariamente uma aposta direcional decidida pela própria instituição.
A tabela dos principais acionistas deixa isso ainda mais claro: Capital Research tem 10%, Saylor, 4,73%, BlackRock, 4,59%; Jane Street, 3,09%, não mexeu na posição; e o Crédit Agricole tem 0,49%, com uma variação de +579.672 ações neste trimestre. Já a posição do UBS caiu em 1.594.758 ações. Entre os maiores acionistas também há vários fundos de índice e formadores de mercado.
Em resumo, o formulário 13F mostra o que foi mantido, não por quê. Revirei as notas daqueles formulários: alguns mais que dobraram a posição, outros começaram do zero; o UBS, por outro lado, reduziu a posição em 1,59 milhão de ações, enquanto títulos conversíveis e ações preferenciais aparecem na mesma declaração. As datas de entrega diferem em quatro dias, mas as posições estão todas congeladas no mesmo momento: 30 de setembro. Antes de interpretar isso como «as instituições estão todas otimistas», é preciso ver qual categoria de ativo está se movendo. Estou de olho na coluna de variação, que é mais honesta do que o tamanho da posição.
Opinião pessoal; não constitui recomendação de investimento. Invista por sua conta e risco.
#东方汇理增持价值7230万美元Strategy股份
