73.510 foi rompido durante o pregão; também não considero 72.727 uma base: ETFs de BTC registraram saídas líquidas de quase US$ 1,88 bilhão nos primeiros oito dias úteis de novembro
Da última vez, eu disse que a nova mínima de 73.510 precisava ser mantida e que, enquanto isso não acontecesse, não consideraria o nível de então uma confirmação de fundo. No fim, entre a noite de 10/11 e a madrugada de 11/11 (horário de Taipei), o preço chegou a 72.866 às 23:44 e caiu novamente para 72.727 às 00:37: esse nível foi rompido durante o pregão. Mas é preciso esclarecer: o candle diário de 10/11 fechou em 73.796 e o de 11/11, em 74.015; em nenhum dos dois dias o fechamento ficou abaixo de 73.510. Muita gente considera que uma «espigada com recuperação» significa que o nível foi efetivamente sustentado. Eu prefiro observar se o capital voltou.
Dados do mercado à vista da Binance (12/11, 19:19, horário de Taipei): BTC a cerca de 73.352, -0,9% em 24 horas, na faixa de 73.260–74.811; ETH a cerca de 2.043 (-0,9%); SOL a cerca de 82,86 (-1,2%). Considerando os candles semanais UTC da Binance (abertura e fechamento às segundas-feiras, 08:00 no horário de Taipei), na semana passada (a semana de 2/11), a abertura foi em 78.354 e o fechamento em 74.851, queda de cerca de 4,5%; a mínima da semana foi 73.510, marcando a quinta semana consecutiva de candle semanal de baixa. Nesta semana, o preço abriu em 74.851, atingiu a máxima de 75.599 e a mínima de 72.727; até o momento, está em queda de cerca de 2,0%. O preço atual está apenas cerca de 0,9% acima de 72.727. No mesmo período, o ETH caiu cerca de 4,0% e o SOL, cerca de 4,3%. A máxima de 4/11 foi 81.196; em relação a ela, o preço atual está cerca de 9,7% abaixo.
O fluxo de capital também não deu suporte. Segundo a Farside, nos primeiros oito dias úteis de novembro (2/11–11/11), os ETFs de BTC à vista dos EUA registraram saídas líquidas acumuladas de cerca de US$ 1,878 bilhão. Em oito dias, houve entrada líquida apenas em 4/11, de US$ 74,6 milhões; nos outros sete dias, houve saídas líquidas. Desde minha última publicação, foram registradas saídas líquidas de US$ 201 milhões em 9/11 (IBIT: -US$ 213,2 milhões), de US$ 95 milhões em 10/11 (IBIT: -US$ 78,2 milhões) e, novamente, de US$ 299,8 milhões em 11/11 (IBIT: -US$ 269,7 milhões). No total, foram cerca de US$ 596 milhões em três dias, com o IBIT ainda liderando as saídas. Desde 5/11, já são cinco dias úteis consecutivos de saídas líquidas. No mercado de futuros, as taxas de financiamento dos contratos perpétuos de BTC ficaram entre +0,003% e +0,010% nas últimas sessões (desde o fim da tarde de 9/11). Entre o fim da tarde de 9/11 e 10/11, chegaram a 0,010% por quatro sessões consecutivas; depois recuaram para 0,003%–0,008%. No geral, estão ligeiramente positivas e próximas da neutralidade. Pelo menos considerando as taxas, não há um acúmulo evidente de posições vendidas.
O que isso significa? (A seguir, minha interpretação.)
Depois que 73.510 foi rompido durante o pregão, não apareceram novos compradores para manter o preço firmemente acima desse nível; o fechamento apenas voltou temporariamente para cima dele, enquanto o dinheiro continua saindo dos ETFs. Uma espigada seguida de recuperação não significa confirmação de fundo. Enquanto o capital não voltar, não considerarei a região de 72.727 um novo fundo.
Minha avaliação: não considero a região de 72.727 uma confirmação de novo fundo. Daqui para a frente, vou observar três coisas: o fechamento diário se mantém acima de 72.727 e o preço volta a superar 74.851 (fechamento da semana passada e abertura desta semana); os ETFs de BTC à vista dos EUA registram pelo menos um dia de entradas líquidas claras, e o IBIT deixa de liderar as saídas; e, para dizer que o mercado voltou a ganhar força, o preço também precisa superar 78.354 (abertura da semana passada). Enquanto nada disso acontecer, minha visão é de continuação da fraqueza, não de início de uma reversão. Se o preço cair abaixo de 72.727, vou procurar novamente o próximo suporte mais abaixo, em vez de considerar que o fundo já está confirmado. Estes são apenas os critérios que uso para acompanhar o mercado, não sinais de compra ou venda.
Em regras do tipo «quais condições precisam surgir para mudar de posição», o pior é mudar de discurso depois do fato. A OWL, da @OfficialOwl_AI, é uma plataforma descentralizada de estratégias de portfólio que abrange ações dos EUA, ETFs, criptoativos e commodities. Já implementou cofres de estratégia em várias redes EVM, e a Robinhood Chain e a Arc estão em fase de implementação. Os gestores podem transformar esse tipo de avaliação em estratégias públicas e verificáveis on-chain. Em 31/10, o TVL era de 7.528.536 USDC, com 4.620 endereços detentores. Você pode primeiro seguir os gestores de seu interesse e favoritar as estratégias deles; depois, decidir se quer assinar.
Tenho participação na OWL
Na sua opinião, o BTC vai se manter acima de 72.727 e voltar a subir, ou ainda vai buscar suportes mais abaixo?
Apenas minha opinião pessoal. Gerencie sua exposição e seus riscos por conta própria.
#BTC #比特币ETF #FluxoDeFundosETF
Da última vez, eu disse que a nova mínima de 73.510 precisava ser mantida e que, enquanto isso não acontecesse, não consideraria o nível de então uma confirmação de fundo. No fim, entre a noite de 10/11 e a madrugada de 11/11 (horário de Taipei), o preço chegou a 72.866 às 23:44 e caiu novamente para 72.727 às 00:37: esse nível foi rompido durante o pregão. Mas é preciso esclarecer: o candle diário de 10/11 fechou em 73.796 e o de 11/11, em 74.015; em nenhum dos dois dias o fechamento ficou abaixo de 73.510. Muita gente considera que uma «espigada com recuperação» significa que o nível foi efetivamente sustentado. Eu prefiro observar se o capital voltou.
Dados do mercado à vista da Binance (12/11, 19:19, horário de Taipei): BTC a cerca de 73.352, -0,9% em 24 horas, na faixa de 73.260–74.811; ETH a cerca de 2.043 (-0,9%); SOL a cerca de 82,86 (-1,2%). Considerando os candles semanais UTC da Binance (abertura e fechamento às segundas-feiras, 08:00 no horário de Taipei), na semana passada (a semana de 2/11), a abertura foi em 78.354 e o fechamento em 74.851, queda de cerca de 4,5%; a mínima da semana foi 73.510, marcando a quinta semana consecutiva de candle semanal de baixa. Nesta semana, o preço abriu em 74.851, atingiu a máxima de 75.599 e a mínima de 72.727; até o momento, está em queda de cerca de 2,0%. O preço atual está apenas cerca de 0,9% acima de 72.727. No mesmo período, o ETH caiu cerca de 4,0% e o SOL, cerca de 4,3%. A máxima de 4/11 foi 81.196; em relação a ela, o preço atual está cerca de 9,7% abaixo.
O fluxo de capital também não deu suporte. Segundo a Farside, nos primeiros oito dias úteis de novembro (2/11–11/11), os ETFs de BTC à vista dos EUA registraram saídas líquidas acumuladas de cerca de US$ 1,878 bilhão. Em oito dias, houve entrada líquida apenas em 4/11, de US$ 74,6 milhões; nos outros sete dias, houve saídas líquidas. Desde minha última publicação, foram registradas saídas líquidas de US$ 201 milhões em 9/11 (IBIT: -US$ 213,2 milhões), de US$ 95 milhões em 10/11 (IBIT: -US$ 78,2 milhões) e, novamente, de US$ 299,8 milhões em 11/11 (IBIT: -US$ 269,7 milhões). No total, foram cerca de US$ 596 milhões em três dias, com o IBIT ainda liderando as saídas. Desde 5/11, já são cinco dias úteis consecutivos de saídas líquidas. No mercado de futuros, as taxas de financiamento dos contratos perpétuos de BTC ficaram entre +0,003% e +0,010% nas últimas sessões (desde o fim da tarde de 9/11). Entre o fim da tarde de 9/11 e 10/11, chegaram a 0,010% por quatro sessões consecutivas; depois recuaram para 0,003%–0,008%. No geral, estão ligeiramente positivas e próximas da neutralidade. Pelo menos considerando as taxas, não há um acúmulo evidente de posições vendidas.
O que isso significa? (A seguir, minha interpretação.)
Depois que 73.510 foi rompido durante o pregão, não apareceram novos compradores para manter o preço firmemente acima desse nível; o fechamento apenas voltou temporariamente para cima dele, enquanto o dinheiro continua saindo dos ETFs. Uma espigada seguida de recuperação não significa confirmação de fundo. Enquanto o capital não voltar, não considerarei a região de 72.727 um novo fundo.
Minha avaliação: não considero a região de 72.727 uma confirmação de novo fundo. Daqui para a frente, vou observar três coisas: o fechamento diário se mantém acima de 72.727 e o preço volta a superar 74.851 (fechamento da semana passada e abertura desta semana); os ETFs de BTC à vista dos EUA registram pelo menos um dia de entradas líquidas claras, e o IBIT deixa de liderar as saídas; e, para dizer que o mercado voltou a ganhar força, o preço também precisa superar 78.354 (abertura da semana passada). Enquanto nada disso acontecer, minha visão é de continuação da fraqueza, não de início de uma reversão. Se o preço cair abaixo de 72.727, vou procurar novamente o próximo suporte mais abaixo, em vez de considerar que o fundo já está confirmado. Estes são apenas os critérios que uso para acompanhar o mercado, não sinais de compra ou venda.
Em regras do tipo «quais condições precisam surgir para mudar de posição», o pior é mudar de discurso depois do fato. A OWL, da @OfficialOwl_AI, é uma plataforma descentralizada de estratégias de portfólio que abrange ações dos EUA, ETFs, criptoativos e commodities. Já implementou cofres de estratégia em várias redes EVM, e a Robinhood Chain e a Arc estão em fase de implementação. Os gestores podem transformar esse tipo de avaliação em estratégias públicas e verificáveis on-chain. Em 31/10, o TVL era de 7.528.536 USDC, com 4.620 endereços detentores. Você pode primeiro seguir os gestores de seu interesse e favoritar as estratégias deles; depois, decidir se quer assinar.
Tenho participação na OWL
Na sua opinião, o BTC vai se manter acima de 72.727 e voltar a subir, ou ainda vai buscar suportes mais abaixo?
Apenas minha opinião pessoal. Gerencie sua exposição e seus riscos por conta própria.
#BTC #比特币ETF #FluxoDeFundosETF
