2.044 dólares. Em trinta dias, caiu 19%, chegando à mínima de 2.016. O problema de $ETH não é que ninguém goste dele, mas que quem gosta está passando-o de mão em mão.
Vendedores: uma carteira ligada à Fundação Ethereum vendeu mais 1.000 ETH, cerca de 2,03 milhões de dólares; há quatorze dias, já havia vendido uma leva, e ainda mantém cerca de 24.000 ETH, no valor de 51,46 milhões de dólares. O ritmo de venda de moedas da Fundação é bastante moderado: 1.000 de cada vez, a cada duas semanas. O mercado interpreta isso como um sinal, mas parece mais uma questão de orçamento. Um endereço de pré-mineração dos primeiros tempos também voltou a movimentar-se: um endereço inativo havia 11,3 anos transferiu 2.155 ETH. Os ETFs de ETH à vista também estão perdendo recursos, com uma saída líquida de 184,5 milhões de dólares na rodada mais recente.
Compradores: a BitMine, de Tom Lee, comprou mais 9.587 ETH, elevando suas reservas a 6,07 milhões, no valor de cerca de 12,9 bilhões de dólares, o equivalente a 4,97% da oferta. Desse total, 86% já estão em staking, faltando apenas um passo para atingir a meta de 5%. Uma empresa de capital aberto está se tornando o maior “banco central” do Ethereum, apostando em um superciclo de tokenização e IA.
Há ainda uma questão estrutural no meio disso: a queima não acompanha a emissão, e o ETH deixou de ser um ativo deflacionário. Vitalik saiu em sua defesa, dizendo que a tese de reserva de valor e o EIP-1559 continuam válidos.
Na verdade, este é um rito de passagem para a maturidade. A fase de contar histórias com “ultrasound money” chegou ao fim. Daqui para a frente, a disputa será sobre quem está disposto a imobilizar dinheiro de verdade em contratos de staking — e por quanto tempo. Os 4,97% da oferta já respondem a metade da pergunta.