Os ETFs spot de Bitcoin dos EUA registraram saídas líquidas de US$ 300 milhões em 11 de novembro.
Os ETFs spot de Ethereum registraram saídas de US$ 145 milhões, incluindo US$ 130 milhões atribuídos ao ETHA da BlackRock.
Segundo relatos, o MSBT da Morgan Stanley liderou as entradas individuais em ETFs de Bitcoin, com US$ 8,96 milhões.
Os fundos negociados em bolsa de criptomoedas spot dos EUA registraram saídas significativas em 11 de novembro, com os fundos de Bitcoin e Ethereum somando saídas líquidas de US$ 445 milhões.
De acordo com dados atribuídos à SoSoValue, as saídas dos ETFs de Bitcoin e Ethereum foram lideradas por produtos de investimento em Bitcoin, que perderam US$ 300 milhões durante o pregão.
Os ETFs de Ethereum também enfrentaram pressão vendedora, registrando saques líquidos de US$ 145 milhões.
Os números sugerem que os investidores reduziram sua exposição líquida às duas principais criptomoedas por meio de produtos de investimento regulamentados.
No entanto, os saques não foram distribuídos igualmente entre os fundos individuais.
Alguns ETFs continuaram atraindo novos aportes, apesar da tendência negativa mais ampla.
Os fluxos diários dos ETFs podem oscilar consideravelmente e não devem ser tratados como uma medida definitiva do sentimento dos investidores no longo prazo.
Saídas dos ETFs de Bitcoin e Ethereum: quais fundos foram afetados?
As saídas reportadas dos ETFs de Bitcoin e Ethereum revelam diferenças no desempenho de cada fundo.
<text weight=”medium”\u003eFluxos líquidos de ETFs à vista — 11 de novembro</text\u003e
Categoria do fundoFluxo líquidoETFs de Bitcoin-US$ 300 milhõesETFs de Ethereum-US$ 145 milhõesTotal-US$ 445 milhões
Os ETFs de Bitcoin responderam por aproximadamente 67,4% dos saques combinados.
Apesar da queda geral, o MSBT, da Morgan Stanley, teria registrado entradas de US$ 8,96 milhões, liderando entre os fundos individuais de Bitcoin que atraíram novos aportes.
Enquanto isso, o ETHA, da BlackRock, respondeu por US$ 130 milhões das saídas dos ETFs de Ethereum.
Isso representa aproximadamente 89,7% dos saques líquidos reportados entre os fundos de Ethereum.
Esses números destacam como ETFs individuais podem registrar diferentes níveis de atividade dos investidores durante a mesma sessão.
Os fluxos líquidos refletem a diferença entre criações e resgates, e não o valor total de criptomoedas negociadas.
Os números fornecidos não foram verificados de forma independente em relação às divulgações oficiais mais recentes dos fundos.
ETFs de Bitcoin perdem US$ 300 milhões; fundos de Ether, US$ 145 milhões
Segundo a SoSoValue, os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registraram saídas líquidas de US$ 300 milhões em 11 de novembro, enquanto o MSBT, da Morgan Stanley, liderou as entradas entre os fundos individuais, com US$ 8,96 milhões. Os ETFs de Ethereum à vista registraram US$ 145 milhões em… pic.twitter.com/5sn88B2JQX
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 12 de novembro de 2026
O que significam os saques dos ETFs para as criptomoedas
As saídas mais recentes dos ETFs de Bitcoin e Ethereum sugerem um posicionamento cauteloso entre os investidores que recorrem a produtos financeiros tradicionais para acessar os mercados de criptomoedas.
Os ETFs à vista permitem que investidores tenham exposição a ativos digitais por meio de contas de corretagem, sem gerenciar diretamente carteiras de criptomoedas.
Analistas monitoram esses fundos porque seus fluxos podem oferecer informações sobre a demanda de certos investidores institucionais e de varejo.
Saques persistentes podem exercer pressão adicional sobre o sentimento do mercado.
No entanto, uma única sessão negativa não significa que os investidores estejam abandonando o Bitcoin ou o Ethereum.
Os movimentos de preços também dependem da demanda no mercado à vista, do posicionamento em derivativos e das condições financeiras mais amplas.
A entrada reportada no MSBT demonstra que alguns produtos de investimento podem continuar atraindo compradores durante saques generalizados no mercado.
Por enquanto, a saída combinada de US$ 445 milhões marca uma sessão negativa de negociação para os ETFs de Bitcoin e Ethereum, e é provável que os fluxos futuros dos fundos sejam acompanhados de perto.