Sempre que saem novos dados, a seção de comentários vira um campo de batalha entre dois lados: um diz que a tendência da inflação é inaceitável e que o aperto monetário é certo; o outro diz que o pânico está sendo exagerado e que, quando a medida se concretizar, todas as más notícias já estarão precificadas.
Cada vez mais, acho que usar um único dado para prever os próximos passos da política é o hábito de pensamento que mais facilmente faz perder dinheiro. Os dados alteram a distribuição de probabilidades, mas não mudam a estrutura das suas posições.
O que realmente determina o lucro ou o prejuízo nunca é se você acertou a direção, mas quanto ainda lhe resta quando erra. Por isso, hoje me preocupo mais com uma pergunta: se você fosse um responsável pela tomada de decisões, afirmaria algo categoricamente mesmo sem ter certeza? Do mesmo modo, ao gerir suas próprias posições, não seja categórico.
Cada vez mais, acho que usar um único dado para prever os próximos passos da política é o hábito de pensamento que mais facilmente faz perder dinheiro. Os dados alteram a distribuição de probabilidades, mas não mudam a estrutura das suas posições.
O que realmente determina o lucro ou o prejuízo nunca é se você acertou a direção, mas quanto ainda lhe resta quando erra. Por isso, hoje me preocupo mais com uma pergunta: se você fosse um responsável pela tomada de decisões, afirmaria algo categoricamente mesmo sem ter certeza? Do mesmo modo, ao gerir suas próprias posições, não seja categórico.