Com a computação quântica e a IA se aproximando ao mesmo tempo, o Ethereum deveria apertar o “botão de pausa” na expansão de funcionalidades?

Recentemente, a Ethlabs apresentou a proposta pqai27 no Ethereum Magicians: recomenda que “alcançar segurança pós-quântica e contra IA até 2027” seja definido como a maior prioridade do roteiro, consolidando assim o posicionamento do Ethereum como raiz de confiança descentralizada e do ETH como reserva de valor programável. A avaliação central é que se concentrar apenas no pós-quântico não basta: a IA está acelerando significativamente a criptoanálise e a descoberta de vulnerabilidades de software, e as duas ameaças precisam ser enfrentadas em conjunto.

A abordagem de priorização da proposta merece ainda mais atenção:

1. Reavaliar o ritmo e o escopo do hard fork Hegotá;
2. Remover funcionalidades não essenciais, como quick slots, liberando recursos de engenharia para a linha principal de segurança;
3. Priorizar o avanço da camada de consenso pós-quântica e dos caminhos de conta, deixando pqai-scaled apenas como objetivo adicional.

No fundo, trata-se de uma disputa sobre uma estratégia de “reduzir” o escopo: em vez de continuar acumulando novas funcionalidades, é melhor proteger primeiro a segurança fundamental. A narrativa de reserva de valor do $ETH , afinal, depende de que as assinaturas não possam ser quebradas por computadores quânticos e de que o código não possa ter suas vulnerabilidades encontradas em massa pela IA.

Embora ainda haja divergências sobre o cronograma real da ameaça quântica, as migrações criptográficas sempre exigem vários anos de antecedência. A pergunta fica para a comunidade: vale a pena o Ethereum adiar outras atualizações por causa da pqai27?

#以太坊 #网络安全 #ComputaçãoQuântica