As ações da Nvidia chegaram a cair quase 10% no after-market; na mesma noite, o BTC ficou praticamente estável por $BTC 24 horas e agora está em cerca de US$ 73.790.
Passei a manhã toda pensando nesse contraste.
Primeiro, os fatos. #HuangRisksOusterOverReportedAffairWithSubordinate está em primeiro lugar nos assuntos em alta. Segundo reportagens do Wall Street Journal, da Reuters e de outros veículos, o conselho da Nvidia se reuniu na noite de quarta-feira para discutir se deveria substituir Jensen Huang; a Bloomberg diz que o conselho já procurou uma empresa externa para encontrar um sucessor e também considera nomear primeiro um CEO interino. Quando publiquei este texto, ainda não havia visto nenhum resultado oficial. Os futuros do Nasdaq 100 chegaram a cair cerca de 0,8%.
O que me preocupa não é a fofoca, mas o risco associado a uma pessoa-chave. Huang detém cerca de 3,6% das ações, tem dezenas de subordinados diretos e não há um sucessor consensual. Numa empresa avaliada em cerca de US$ 4 trilhões, o roteiro depende de uma só pessoa. Todo mundo sabia disso, mas ninguém queria atribuir um preço a esse risco.
Ainda não entendi por que o BTC não caiu junto. Uma hipótese é que, nos últimos dias, o universo cripto esteve ocupado demais com seus próprios assuntos. Também já temos uma resposta sobre o MSCI, que mencionei ontem à noite: #StrategyMetaplanetLoseMSCIIndexMembership . A Strategy confirmou que será excluída após o fechamento do mercado em 30 de novembro; suas ações caíram cerca de 2,5% no after-market. Com a incerteza resolvida, isso talvez tenha compensado parte do pânico com as ações de IA. É uma hipótese minha, não uma conclusão.
O próximo dado concreto será o balanço da Nvidia, após o fechamento do mercado americano em 17 de novembro. #OsResultadosDaNvidiaPodemAcalmarAsPreocupaçõesDoMercado?
Se, até lá, o CEO tiver sido substituído, mas o balanço for bom, você acha que as ações de IA e o BTC vão se recuperar juntos ou continuar cada um por seu caminho? Conte o que pensa e por quê.
Opinião pessoal, não constitui recomendação de compra ou venda.
Passei a manhã toda pensando nesse contraste.
Primeiro, os fatos. #HuangRisksOusterOverReportedAffairWithSubordinate está em primeiro lugar nos assuntos em alta. Segundo reportagens do Wall Street Journal, da Reuters e de outros veículos, o conselho da Nvidia se reuniu na noite de quarta-feira para discutir se deveria substituir Jensen Huang; a Bloomberg diz que o conselho já procurou uma empresa externa para encontrar um sucessor e também considera nomear primeiro um CEO interino. Quando publiquei este texto, ainda não havia visto nenhum resultado oficial. Os futuros do Nasdaq 100 chegaram a cair cerca de 0,8%.
O que me preocupa não é a fofoca, mas o risco associado a uma pessoa-chave. Huang detém cerca de 3,6% das ações, tem dezenas de subordinados diretos e não há um sucessor consensual. Numa empresa avaliada em cerca de US$ 4 trilhões, o roteiro depende de uma só pessoa. Todo mundo sabia disso, mas ninguém queria atribuir um preço a esse risco.
Ainda não entendi por que o BTC não caiu junto. Uma hipótese é que, nos últimos dias, o universo cripto esteve ocupado demais com seus próprios assuntos. Também já temos uma resposta sobre o MSCI, que mencionei ontem à noite: #StrategyMetaplanetLoseMSCIIndexMembership . A Strategy confirmou que será excluída após o fechamento do mercado em 30 de novembro; suas ações caíram cerca de 2,5% no after-market. Com a incerteza resolvida, isso talvez tenha compensado parte do pânico com as ações de IA. É uma hipótese minha, não uma conclusão.
O próximo dado concreto será o balanço da Nvidia, após o fechamento do mercado americano em 17 de novembro. #OsResultadosDaNvidiaPodemAcalmarAsPreocupaçõesDoMercado?
Se, até lá, o CEO tiver sido substituído, mas o balanço for bom, você acha que as ações de IA e o BTC vão se recuperar juntos ou continuar cada um por seu caminho? Conte o que pensa e por quê.
Opinião pessoal, não constitui recomendação de compra ou venda.
