Nvidia contrata empresa externa para encontrar sucessor de Jensen Huang?

Segundo a Bloomberg, a Nvidia contratou uma empresa externa para buscar candidatos que possam substituir o CEO Jensen Huang. A informação foi repercutida pela Cointelegraph nesta manhã e está aquecendo ainda mais a história que fez $NVDA oscilar fortemente ao longo da última semana.

É importante ressaltar: contratar uma empresa para buscar um sucessor não significa que Huang tenha sido demitido — mas este é o sinal mais claro até agora de que o conselho de administração está se preparando para uma possível transição de poder. O contexto: o prazo de 11/11 para Huang responder ao Congresso dos EUA sobre o caso de Alice expirou sem resposta, enquanto parlamentares já mencionaram a possibilidade de emitir uma intimação. Antes disso, o The Information noticiou que uma rede de empresas ligadas a Alice em Singapura estaria envolvida em transações de chips da Nvidia no valor de pelo menos US$ 7,5 bilhões, incluindo chips com exportação restrita para a China.

Os acontecimentos envolvendo a Nvidia estão se sucedendo rapidamente: as ações caíram mais de 10% desde que o caso veio à tona, chegando a US$ 165,89 — o nível mais baixo desde o fim de março —, e depois se recuperaram 2,87% no pregão de 11/11, fechando a US$ 173,73. Os analistas continuam divididos: Dan Ives estima em apenas 15% a possibilidade de Huang ser afastado, mas alerta que, se isso acontecer, o valor de mercado da Nvidia poderá cair mais 25–30%; por outro lado, a especialista em governança corporativa Nell Minow pede o afastamento imediato de Huang.

Agora, todos os olhares se voltam para o relatório financeiro de 17/11 e para a audiência a portas fechadas prevista para 18/11 — ocasiões em que o mercado espera obter respostas mais claras sobre o futuro do líder que está à frente da Nvidia há mais de 30 anos.

No mercado de criptomoedas, $BTC está cotado em torno de 73.734 USDT, praticamente estável nas últimas 24 horas e ainda acima do suporte de 73.500.

Na sua opinião, este é um passo habitual de um conselho de administração prudente ou um sinal de que a posição de Jensen Huang como CEO está realmente ameaçada?

(Isto não é aconselhamento de investimento)