Contas da manhã para a NYSE — a liquidação de ações tokenizadas chegou à Avalanche, e há quem queira tratar esses cerca de três pontos de alta no dia como valor já capturado. Os números não mostram isso: a semana ainda não ficou no verde, o preço continua cerca de 4,5 pontos abaixo da máxima semanal, a proporção de posições compradas segue presa em quase 69%, praticamente sem mexer, continua pagando funding, e o dinheiro está entrando.
$AVAX: cerca de +3,3% no dia / −1,5% na semana, preço atual em torno de 8.604. Máxima semanal perto de 9.013, com recuo de cerca de −4,5%. A proporção de contas compradas/vendidas está em torno de 2,20 (cerca de 69% compradas; há aproximadamente um dia, era 2,23/69%, praticamente sem mudança), a taxa de funding está em cerca de +0,0049%/8h, ou seja, pagando, e o OI subiu cerca de 2,9% no último dia (cerca de +6,1% em contratos com margem em USDT). O preço está subindo, a semana ainda não ficou no verde, o ativo segue cerca de 4,5 pontos abaixo da máxima semanal, as posições continuam presas e pagando funding, e o dinheiro está entrando — não trate os 8.604 como prova de que a NYSE escolheu o ativo e de que uma alta de cerca de três pontos significa valor já capturado; muito menos como sinal de que a tokenização já foi totalmente precificada.
No mesmo cenário, $HBAR caiu cerca de −0,1% no dia e −9,1% na semana; preço atual em torno de 0,06601, máxima semanal perto de 0,07354, recuo de cerca de −10,2%. As posições compradas estão em torno de 54% (proporção compradas/vendidas perto de 1,16; há aproximadamente um dia, 1,21/55%, praticamente sem mudança), mas a taxa de funding está invertida, em cerca de −0,0059%/8h, recebendo subsídio, e o OI está em torno de +6,5%. O preço quase não se mexeu, continua no fundo semanal, as posições não estão espremidas, o ativo recebe subsídio com funding negativo, e o dinheiro está entrando com ainda mais força.
De um lado, o ativo é escolhido e sobe cerca de três pontos, com as posições compradas presas em quase 69%, ainda pagando funding, e o dinheiro entrando, embora continue cerca de 4,5 pontos abaixo da máxima semanal; do outro, o ativo da cadeia empresarial no mesmo cenário quase não se mexe, continua no fundo semanal e recebe subsídio, mas o dinheiro entra com ainda mais força. É a narrativa institucional se concretizando ou as notícias chegaram antes, enquanto o fundo semanal ainda não ficou para trás? Deixe um contraexemplo nos comentários.
$AVAX: cerca de +3,3% no dia / −1,5% na semana, preço atual em torno de 8.604. Máxima semanal perto de 9.013, com recuo de cerca de −4,5%. A proporção de contas compradas/vendidas está em torno de 2,20 (cerca de 69% compradas; há aproximadamente um dia, era 2,23/69%, praticamente sem mudança), a taxa de funding está em cerca de +0,0049%/8h, ou seja, pagando, e o OI subiu cerca de 2,9% no último dia (cerca de +6,1% em contratos com margem em USDT). O preço está subindo, a semana ainda não ficou no verde, o ativo segue cerca de 4,5 pontos abaixo da máxima semanal, as posições continuam presas e pagando funding, e o dinheiro está entrando — não trate os 8.604 como prova de que a NYSE escolheu o ativo e de que uma alta de cerca de três pontos significa valor já capturado; muito menos como sinal de que a tokenização já foi totalmente precificada.
No mesmo cenário, $HBAR caiu cerca de −0,1% no dia e −9,1% na semana; preço atual em torno de 0,06601, máxima semanal perto de 0,07354, recuo de cerca de −10,2%. As posições compradas estão em torno de 54% (proporção compradas/vendidas perto de 1,16; há aproximadamente um dia, 1,21/55%, praticamente sem mudança), mas a taxa de funding está invertida, em cerca de −0,0059%/8h, recebendo subsídio, e o OI está em torno de +6,5%. O preço quase não se mexeu, continua no fundo semanal, as posições não estão espremidas, o ativo recebe subsídio com funding negativo, e o dinheiro está entrando com ainda mais força.
De um lado, o ativo é escolhido e sobe cerca de três pontos, com as posições compradas presas em quase 69%, ainda pagando funding, e o dinheiro entrando, embora continue cerca de 4,5 pontos abaixo da máxima semanal; do outro, o ativo da cadeia empresarial no mesmo cenário quase não se mexe, continua no fundo semanal e recebe subsídio, mas o dinheiro entra com ainda mais força. É a narrativa institucional se concretizando ou as notícias chegaram antes, enquanto o fundo semanal ainda não ficou para trás? Deixe um contraexemplo nos comentários.
