$UNI está agora numa posição bastante delicada: o preço atual é 6.553, praticamente junto à MA99 diária (6.564), com uma diferença de apenas 0,2%. Ainda assim, caiu 4,0% nas últimas 24 horas, e a queda em 7 dias já chegou a 14,1%. Já $HYPE e $ENA , do mesmo setor, fecharam hoje no positivo: $HYPE 24 horas +2.1%, e $ENA ainda melhor, com +3.1%. Os movimentos dos três ativos estão claramente divergindo.
Acho que vale a pena refletir sobre essa divergência. $HYPE e $ENA contam com o apoio de narrativas mais diretamente ligadas às receitas dos protocolos ou ao staking. Depois da correção do mercado, os investidores estão dispostos a recomprar primeiro esses ativos. Já $UNI , como o “veterano” do setor DeFi, tem fundamentos bastante sólidos (o volume de negociação e a participação de mercado da Uniswap permanecem há muito tempo em primeiro lugar), mas sua economia de token continua emperrada na questão da ativação das taxas (fee switch), que ainda não foi totalmente implementada. A governança está nas mãos dos detentores, mas as receitas do protocolo não se converteram diretamente em captura de valor para o token. Esse é um velho motivo para o mercado precificá-lo com cautela.
Do ponto de vista técnico, o RSI14 diário de $UNI está em apenas 42: fraco, mas ainda não sobrevendido. No intervalo dos últimos 30 dias, de 6.254 a 7.820, o preço atual está apenas no percentil 19. A MA99 é um nível a observar: se conseguir se manter acima ou se romper para baixo, a direção deverá ficar mais clara nos próximos dias. $ENA e $HYPE já começaram a se recuperar. Será que $UNI vai acompanhar a alta ou continuará buscando um fundo? Pessoalmente, acredito que isso dependerá de avanços concretos na economia do token.
O que acham dessa divergência nos movimentos de $UNI , $HYPE e $ENA dentro do setor DeFi? O capital está migrando de uma narrativa para outra ou é apenas uma diferença de ritmo no curto prazo? Vamos conversar nos comentários.
O conteúdo acima representa apenas minha opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
#DeFi板块 #代币经济 #MovimentoDeUNI
Acho que vale a pena refletir sobre essa divergência. $HYPE e $ENA contam com o apoio de narrativas mais diretamente ligadas às receitas dos protocolos ou ao staking. Depois da correção do mercado, os investidores estão dispostos a recomprar primeiro esses ativos. Já $UNI , como o “veterano” do setor DeFi, tem fundamentos bastante sólidos (o volume de negociação e a participação de mercado da Uniswap permanecem há muito tempo em primeiro lugar), mas sua economia de token continua emperrada na questão da ativação das taxas (fee switch), que ainda não foi totalmente implementada. A governança está nas mãos dos detentores, mas as receitas do protocolo não se converteram diretamente em captura de valor para o token. Esse é um velho motivo para o mercado precificá-lo com cautela.
Do ponto de vista técnico, o RSI14 diário de $UNI está em apenas 42: fraco, mas ainda não sobrevendido. No intervalo dos últimos 30 dias, de 6.254 a 7.820, o preço atual está apenas no percentil 19. A MA99 é um nível a observar: se conseguir se manter acima ou se romper para baixo, a direção deverá ficar mais clara nos próximos dias. $ENA e $HYPE já começaram a se recuperar. Será que $UNI vai acompanhar a alta ou continuará buscando um fundo? Pessoalmente, acredito que isso dependerá de avanços concretos na economia do token.
O que acham dessa divergência nos movimentos de $UNI , $HYPE e $ENA dentro do setor DeFi? O capital está migrando de uma narrativa para outra ou é apenas uma diferença de ritmo no curto prazo? Vamos conversar nos comentários.
O conteúdo acima representa apenas minha opinião pessoal e não constitui recomendação de investimento.
#DeFi板块 #代币经济 #MovimentoDeUNI
