Ontem à noite, o mercado inteiro caiu, o BTC se aproximou da mínima de 11 semanas, mas uma blockchain disparou para o primeiro lugar entre as maiores altas depois de «ser hackeada e paralisada». Não foi uma notícia positiva: o preço da moeda disparou justamente após uma notícia negativa — a situação mais contraintuitiva do ano aconteceu com a Initia.
Em 9 de novembro, a Initia anunciou primeiro um problema na infraestrutura de rollups e suspendeu alguns deles, enquanto a L1 continuou funcionando. Na ocasião, a equipe afirmou que «não havia indícios de que os fundos dos usuários tivessem sido afetados». Menos de um dia depois, a situação se inverteu: em 10 de novembro, às 14h18 (horário de Pequim), a equipe paralisou toda a L1 após coordenar a decisão com os validadores.
A causa foi uma transferência não autorizada da conta de custódia que mantinha os ativos da ponte: o invasor explorou uma chave vazada da infraestrutura do rollup para falsificar transferências entre cadeias via IBC. Segundo a versão oficial, cerca de 605 mil USDC foram retirados pela ponte Noble, além de aproximadamente 10 mil dólares em outros tokens, totalizando cerca de 615 mil dólares. A empresa de segurança CertiK detectou saídas suspeitas de cerca de 636 mil dólares, em 16 transferências IBC para a Noble. A boa notícia é que os demais ativos movimentados continuam retidos na L1 paralisada e não saíram da rede. A equipe prometeu recompor integralmente as reservas dos ativos afetados, mas também reconheceu que a recuperação “vai demorar mais do que uma reinicialização convencional”. Até agora, não divulgou um cronograma de recuperação.
Esta já é a segunda paralisação da Initia em três semanas: em 23 de outubro, uma vulnerabilidade do MoveVM levou ao roubo de cerca de 2,7 milhões de dólares. A rede ficou parada por mais de 9 dias e só foi restabelecida após a aplicação de um patch, em 2 de novembro.
- Preço: US$ 0,3174, +56,8% em 24 horas; máxima intradiária de US$ 0,3319 e mínima de US$ 0,1915 (INIT/USDT na Binance, Finnhub, 11/11/2026, 12:27, horário de Pequim)
- Gráfico diário: fechamento de US$ 0,2048 em 10 de novembro, US$ 0,1911 em 9 de novembro e US$ 0,1204 em 8 de novembro — alta de cerca de 2,6 vezes em menos de três dias
- Alta de mais de 100% em 7 dias (marketorbs, 11 de novembro, 03:55 UTC)
- Volume negociado em 24 horas superior a 84 milhões de dólares (Pickaxe), cerca de 8,72 vezes a média dos últimos 30 dias (InteractiveCrypto)
- Capitalização de mercado de cerca de 58 milhões de dólares (TokenRadar, 11 de novembro, 01:00 UTC, com o preço a US$ 0,257); oferta total de 1 bilhão de tokens, o que corresponde a um FDV de cerca de 317 milhões de dólares ao preço atual
- Máxima histórica de US$ 1,42; o preço atual ainda está cerca de 78% abaixo desse valor
- Comparação com o mercado em geral: BTC a cerca de US$ 73.800 (queda de aproximadamente 1,3% em 24 horas); capitalização total do mercado em torno de US$ 2,44 trilhões (queda de cerca de 1,6% em 24 horas); entre as 204 principais criptomoedas, 137 registraram queda
Primeiro, a perda foi relativamente pequena. Foram 615 mil dólares, contra os 2,7 milhões de dólares do incidente de outubro — uma ordem de grandeza abaixo. Além disso, a maior parte dos ativos não saiu da rede, e a equipe prometeu repor o valor integralmente. O mercado interpretou isso como “o pior cenário não se concretizou”.
Segundo, a baixa capitalização e a atenção explodiram. A notícia da paralisação levou essa criptomoeda de pequena capitalização, na casa das dezenas de milhões de dólares, a todas as listas de maiores altas e aos assuntos mais comentados. O próprio incidente acabou se tornando a maior publicidade do projeto. O volume negociado aumentou 8,7 vezes, indicando uma entrada real de dinheiro para comprar, e não apenas uma oscilação nas cotações.
Terceiro, uma aposta em preços desalinhados. A rede parou, mas a moeda continuou sendo negociada normalmente na Binance. Os compradores apostam que “a rede vai se recuperar + a equipe vai compensar os prejuízos”. Na prática, estão negociando a probabilidade de uma gestão de crise bem-sucedida, e não os fundamentos do projeto.
Este é um caso típico de “negociação de más notícias”: o mercado não está recompensando uma melhora do projeto, mas o fato de o pânico não ter se concretizado. Mas não se deixe enganar pela alta: o combustível desta valorização foi a atenção e o dinheiro especulativo, não uma recuperação dos fundamentos. A Initia sofreu duas paralisações em três semanas, a confiança na infraestrutura entre cadeias já foi abalada e ainda não há um cronograma de recuperação — um sinal de que o problema é mais complexo do que “basta reiniciar”. No curto prazo, movimentos impulsionados por eventos surgem e desaparecem rapidamente; no médio e longo prazo, a verdadeira questão para determinar quanto vale o INIT é se o modelo de segurança da interconexão entre rollups consegue se sustentar.
- A rede ainda não foi restabelecida e o prazo de recuperação é incerto. Se a investigação revelar um problema maior (por exemplo, um aumento do valor envolvido ou compensações acima do esperado), o preço pode devolver rapidamente os ganhos.
- Baixa capitalização + alta volatilidade: o volume negociado em 24 horas superou 84 milhões de dólares, com giro muito elevado. Com uma estrutura de mercado assim, uma alta de 57% pode acontecer tão rápido quanto uma queda de 30%.
- Os ativos do ecossistema continuam congelados na L1 paralisada. Usuários que possuem ativos do ecossistema além do INIT devem aguardar novos comunicados oficiais.
- A taxa de financiamento não foi verificada e não deve ser usada como base para avaliação. Este artigo não é uma recomendação de investimento.
O que você acha desse tipo de movimento em que “ser hackeado faz o preço disparar”? O mercado está recompensando o fato de “o pior cenário não ter acontecido” ou é pura especulação movida pela atenção? Você apostaria na recuperação ou esperaria a rede voltar a produzir blocos? Vamos conversar nos comentários.
Fontes de dados: Finnhub (INIT/USDT na Binance), Pickaxe, InteractiveCrypto, TokenRadar, marketorbs, CryptoPotato, crypto.news e CertiK; dados referentes a 11/11/2026, 12:27, horário de Pequim. O preço varia em tempo real; consulte a corretora.