A novela da Nvidia passou de fofoca a evento de mercado.
Em 8 de novembro, o conselho anunciou o início de uma investigação independente. No dia 9, acionistas já haviam entrado com uma ação coletiva no tribunal federal de San Jose, na Califórnia, acusando a empresa de não divulgar a relação entre Jensen Huang e executivos da Megaspeed apontados como suspeitos de espionagem. Vale deixar claro: por enquanto, tudo isso são acusações, ainda não confirmadas por um tribunal. Mas o mercado não esperou pela decisão: na segunda-feira, as ações da Nvidia caíram 4,3%, cerca de 190 bilhões de dólares em valor de mercado evaporaram em um único dia, e o patrimônio de Jensen Huang encolheu 7,4 bilhões de dólares na primeira meia hora de pregão.
O impacto chegou ao mercado cripto ainda mais rápido. No domingo à noite, assim que a CNBC noticiou a investigação do conselho, o BTC caiu 2.200 dólares em 15 minutos, chegando a 73.477 dólares. Em 5 de novembro, o Nasdaq 100 caiu 6,36% e a Nvidia, 9,26%; no mesmo dia, o BTC também recuou de 81 mil para 75,5 mil.
Na minha opinião, a narrativa da IA é hoje o maior fator externo que influencia o mercado cripto. Antes, os resultados da Nvidia impulsionavam as moedas de IA; agora, as notícias negativas sobre a Nvidia derrubam primeiro as bolsas americanas e depois o BTC, sem dar nem chance para as moedas de IA reagirem. O chip continua sendo o mesmo; o que mudou foi a forma como o mercado avalia a história da IA. Hoje também é o prazo para a resposta exigida pela Câmara dos Representantes: a Nvidia precisa decidir se aceita fazer uma apresentação ao Congresso no dia 18. Essa história ainda não acabou.
Para quem, como eu, precisa pagar as contas todo mês, esse tipo de contágio entre mercados é o pior: a queda não tem nada a ver com o mercado cripto, mas quem paga a conta sou eu.
O que vocês acham: essa queda no setor de IA é uma reação exagerada do mercado ou as avaliações realmente precisam ser revistas?
$BTC $TAO
Isto não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria avaliação.
Em 8 de novembro, o conselho anunciou o início de uma investigação independente. No dia 9, acionistas já haviam entrado com uma ação coletiva no tribunal federal de San Jose, na Califórnia, acusando a empresa de não divulgar a relação entre Jensen Huang e executivos da Megaspeed apontados como suspeitos de espionagem. Vale deixar claro: por enquanto, tudo isso são acusações, ainda não confirmadas por um tribunal. Mas o mercado não esperou pela decisão: na segunda-feira, as ações da Nvidia caíram 4,3%, cerca de 190 bilhões de dólares em valor de mercado evaporaram em um único dia, e o patrimônio de Jensen Huang encolheu 7,4 bilhões de dólares na primeira meia hora de pregão.
O impacto chegou ao mercado cripto ainda mais rápido. No domingo à noite, assim que a CNBC noticiou a investigação do conselho, o BTC caiu 2.200 dólares em 15 minutos, chegando a 73.477 dólares. Em 5 de novembro, o Nasdaq 100 caiu 6,36% e a Nvidia, 9,26%; no mesmo dia, o BTC também recuou de 81 mil para 75,5 mil.
Na minha opinião, a narrativa da IA é hoje o maior fator externo que influencia o mercado cripto. Antes, os resultados da Nvidia impulsionavam as moedas de IA; agora, as notícias negativas sobre a Nvidia derrubam primeiro as bolsas americanas e depois o BTC, sem dar nem chance para as moedas de IA reagirem. O chip continua sendo o mesmo; o que mudou foi a forma como o mercado avalia a história da IA. Hoje também é o prazo para a resposta exigida pela Câmara dos Representantes: a Nvidia precisa decidir se aceita fazer uma apresentação ao Congresso no dia 18. Essa história ainda não acabou.
Para quem, como eu, precisa pagar as contas todo mês, esse tipo de contágio entre mercados é o pior: a queda não tem nada a ver com o mercado cripto, mas quem paga a conta sou eu.
O que vocês acham: essa queda no setor de IA é uma reação exagerada do mercado ou as avaliações realmente precisam ser revistas?
$BTC $TAO
Isto não constitui recomendação de investimento. Faça sua própria avaliação.