Li tantos livros, aprendi tantas técnicas e estudei tantas teorias, mas diante da prática tudo parece não valer nada. O preço rompe a linha do pescoço, aposto numa recuperação e acabo segurando a posição até ser liquidado.
Ações americanas como SNDK, MU, SKHYNIX, NVDA e INTC, além de HYPE e ETH: romperam a linha do pescoço, apostei numa recuperação e acabei segurando todas as posições até ser liquidado.
Nesse momento, quantas pessoas ainda seguem de verdade os indicadores técnicos? Será que os indicadores técnicos são inúteis, que as pessoas são incapazes, ou será que a natureza humana é mesmo assim?
Depois de ler sobre a unidade entre conhecimento e ação de Wang Yangming, será que dá mesmo para alcançar essa unidade? Quando você aprende tantos indicadores técnicos, é muito racional enquanto não fica preso numa posição. Mas, depois que fica preso, ainda consegue agir com firmeza e decisão?
Parece que a única técnica popular é a estratégia martingale. O pré-requisito é não haver um preço de liquidação: controlar o tamanho da posição e esperar que todos no mercado morram antes de você. A martingale ainda não morreu; afinal, ter muito capital é uma vantagem. Mas será que a estratégia martingale tem alguma relação com técnica?
Na última alta dos ativos de armazenamento, quem aguentou ganhou dinheiro; quem não aguentou foi conhecer a bisavó. E quem escapou por sorte da liquidação certamente não lucrou. É ridículo ver a análise técnica e os indicadores técnicos tentando se opor à natureza humana.
Com algumas centenas de milhares de dólares no bolso, você abre uma posição de dezenas ou cem mil dólares, sem nem chegar a uma exposição à vista de 1:1. Isso é demonstrar técnica? É verdade que dá para continuar no jogo, mas, para quem tem pouco capital, parece que a gente está sempre questionando os próprios erros. Na verdade, você não está fazendo nada de errado: apenas usa uma estratégia diferente, tem objetivos diferentes e busca coisas diferentes. Por isso, os resultados também são completamente diferentes.
Há muita gente disposta a aguentar uma queda de 10 mil pontos no Bitcoin, de 300 a 500 pontos no Ethereum e de 700 a 800 pontos nos ativos de armazenamento. Será que essas pessoas não entendem de técnica ou também não conseguem vencer a própria natureza humana?
Então, irmãos, vocês não estão errados por perder dinheiro, nem por ganhar dinheiro. No cruel mercado financeiro, só há vencedores e perdedores. Não se culpem nem se lamentem: negociar é apenas uma experiência da vida. Somos todos passageiros com passagem só de ida para o além. Basta se esforçar, fazer o melhor e aproveitar o presente.
Ações americanas como SNDK, MU, SKHYNIX, NVDA e INTC, além de HYPE e ETH: romperam a linha do pescoço, apostei numa recuperação e acabei segurando todas as posições até ser liquidado.
Nesse momento, quantas pessoas ainda seguem de verdade os indicadores técnicos? Será que os indicadores técnicos são inúteis, que as pessoas são incapazes, ou será que a natureza humana é mesmo assim?
Depois de ler sobre a unidade entre conhecimento e ação de Wang Yangming, será que dá mesmo para alcançar essa unidade? Quando você aprende tantos indicadores técnicos, é muito racional enquanto não fica preso numa posição. Mas, depois que fica preso, ainda consegue agir com firmeza e decisão?
Parece que a única técnica popular é a estratégia martingale. O pré-requisito é não haver um preço de liquidação: controlar o tamanho da posição e esperar que todos no mercado morram antes de você. A martingale ainda não morreu; afinal, ter muito capital é uma vantagem. Mas será que a estratégia martingale tem alguma relação com técnica?
Na última alta dos ativos de armazenamento, quem aguentou ganhou dinheiro; quem não aguentou foi conhecer a bisavó. E quem escapou por sorte da liquidação certamente não lucrou. É ridículo ver a análise técnica e os indicadores técnicos tentando se opor à natureza humana.
Com algumas centenas de milhares de dólares no bolso, você abre uma posição de dezenas ou cem mil dólares, sem nem chegar a uma exposição à vista de 1:1. Isso é demonstrar técnica? É verdade que dá para continuar no jogo, mas, para quem tem pouco capital, parece que a gente está sempre questionando os próprios erros. Na verdade, você não está fazendo nada de errado: apenas usa uma estratégia diferente, tem objetivos diferentes e busca coisas diferentes. Por isso, os resultados também são completamente diferentes.
Há muita gente disposta a aguentar uma queda de 10 mil pontos no Bitcoin, de 300 a 500 pontos no Ethereum e de 700 a 800 pontos nos ativos de armazenamento. Será que essas pessoas não entendem de técnica ou também não conseguem vencer a própria natureza humana?
Então, irmãos, vocês não estão errados por perder dinheiro, nem por ganhar dinheiro. No cruel mercado financeiro, só há vencedores e perdedores. Não se culpem nem se lamentem: negociar é apenas uma experiência da vida. Somos todos passageiros com passagem só de ida para o além. Basta se esforçar, fazer o melhor e aproveitar o presente.