Muitas pessoas me perguntam o que acontecerá se Netanyahu cair e Gadi Eisenkot conseguir formar um governo israelense.
Na minha opinião, a região verá grandes mudanças políticas que servirão ao projeto sionista mais do que muitos esperam. Aqui está uma lista das minhas previsões:
1. Um acordo de paz com a Síria: acho que Eisenkot, ao contrário de Netanyahu, conseguirá chegar a um acordo de paz com Ahmed al-Sharaa, segundo o qual este cederá o Golã sírio ocupado a Israel.
Tenho quase certeza de que a assinatura do acordo e a abertura de embaixadas e consulados entre os dois países serão praticamente inevitáveis se Eisenkot chegar ao poder, sem que a Síria recupere o Golã.
2. Arábia Saudita e Kuwait: Tudo o que os sauditas pediram a Netanyahu foi uma declaração de que Israel estava disposto a iniciar negociações que pudessem levar a uma solução para a questão palestiniana. Netanyahu recusou-se até a fazer essa simples declaração, enquanto acredito que Eisenkot a fará prontamente e sem demora, abrindo caminho para um acordo de paz com a Arábia Saudita e, talvez, também com o Kuwait. Esta é uma possibilidade que considero lógica e muito provável.
3. Catar: Não espero que assine um acordo de paz com Israel, não porque não existam relações entre eles — pelo contrário, as relações são fortes —, mas porque o Catar desempenha uma função regional diferente. Tenho dito repetidamente que o Catar é a «quinta do Médio Oriente», que os americanos usam para gerir negociações e crises, atrair movimentos islamistas e confiná-los ao seu território. Para o Catar, manter as relações com Israel fora do quadro de uma paz formal faz parte desse papel; por isso, não espero que o seu estatuto mude.
4. Gaza e sul do Líbano: Espero que Eisenkot realize retiradas militares táticas e limitadas, não uma retirada total. Em Gaza, especificamente, dará aos residentes mais espaço para reconstruir partes da Faixa, melhorar as condições das pessoas deslocadas e facilitar a sua circulação. Netanyahu enfrentou enorme pressão americana e árabe para o fazer, mas a sua aliança com Ben Gvir e Smotrich limitou a sua capacidade de resposta. Eisenkot, sem eles, e sobretudo se a sua chegada coincidir com acordos de paz árabes, terá melhores condições para concretizar estas melhorias.
Não estou a falar de transformar a vida dos habitantes de Gaza num paraíso, mas de fornecer tendas que não fiquem inundadas à primeira chuva e melhores abrigos para quem vive sob a ameaça da sede e da deslocação. Também poderá libertar alguns fundos para a Autoridade Palestiniana, e muitos dos acordos que existiam antes de 7 de outubro poderão ser retomados.
5. Irão: Não espero qualquer concessão israelita substancial. A hostilidade em relação ao Irão e a visão de que é um inimigo com o qual não há margem para entendimento nem para uma desescalada não são apenas políticas de Netanyahu, mas uma posição adotada por quase todos os líderes políticos e militares israelitas. Até Bennett, quando assumiu o cargo de primeiro-ministro, trabalhou na elaboração e no desenvolvimento de planos de ataques aéreos contra o Irão e destinou verbas militares permanentes para esse fim. Os governos anteriores a Netanyahu também queriam atacar o Irão.
Por isso, os iranianos apostarem na queda de Netanyahu para aliviar a guerra e a pressão israelita sobre eles seria um erro estratégico e revelaria uma incapacidade de compreender a natureza de Israel e das suas instituições.
6. Imagem de Israel e influência externa: Eisenkot poderá melhorar a imagem internacional de Israel e talvez recuperar uma grande parte da sua influência nos Estados Unidos. Os acordos de paz com os Estados árabes dar-lhe-ão importantes vitórias diplomáticas e aliviarão a pressão internacional sobre Israel.
Mas isso não significa que o genocídio de Israel contra o povo de Gaza e os palestinianos vá parar, nem que o projeto de domínio israelita sobre o Levante e grandes partes do Médio Oriente vá chegar ao fim. Pelo contrário, acredito que estas políticas continuarão com maior eficácia sob Eisenkot e a um custo político e diplomático inferior ao que Israel suporta sob Netanyahu.
7. Líbano: Eisenkot poderá usar a implementação de retiradas israelitas limitadas do sul para pressionar a liderança política libanesa a assinar um acordo de paz com Israel. Tendo em conta as divisões no Líbano, uma tentativa de concluir esse acordo poderia levar a um amplo confronto interno e talvez a uma nova guerra civil. Por isso, a chegada de Eisenkot ao poder poderá trazer riscos muito maiores para o Líbano do que alguns imaginam.
Estas são as minhas previsões caso Eisenkot consiga formar um governo estável, com capacidade política para tomar e implementar estas decisões, em vez de uma mera coligação frágil e incapaz de agir. Duvido que consiga fazê-lo, para começar, sobretudo porque a direita israelita estará furiosa e Netanyahu não deixará de o incitar contra ele.
Mas, se for bem-sucedido, a sua chegada ao poder será uma grande vitória para o projeto sionista, não uma derrota. Israel poderá ampliar os acordos de paz árabes, aliviar o seu isolamento internacional, recuperar a sua influência externa e prosseguir as suas políticas militares e regionais com maior eficácia e menos pressão.
A queda de Netanyahu não significa necessariamente um enfraquecimento de Israel; pode ser precisamente aquilo de que o projeto sionista precisa para sair da crise atual e recuperar a capacidade de expansão e domínio.
