O popular comentarista de criptomoedas Anthony Pompliano selecionou Bitcoin, ouro e terras produtivas para combater a inflação nos tempos incertos que se aproximam. Ele já alertou várias vezes que a economia dolarizada está em declínio e que os consumidores precisam proteger seu patrimônio investindo em ativos escassos e úteis, capazes de preservar bem seu valor.
Pompliano publicou:
Fonte da imagem: X
Ele usou o termo “impressora de dinheiro” em seu tuíte, que costuma ser usado de forma satírica para criticar os bancos centrais por sua impressão desenfreada de dinheiro. O breve tuíte resume a essência da classe de investidores familiarizados com criptomoedas, que vem clamando por uma melhor gestão patrimonial há boa parte da última década e meia. Ele, assim como os cypherpunks e outros maximalistas, acredita que a melhor defesa contra o avanço das forças inflacionárias é investir em ativos que não podem ser criados do nada.
Por que Bitcoin, ouro e terras?
Esta não é a primeira vez que Pompliano declara sua preferência por esses três ativos. O Bitcoin é, obviamente, o ativo preferido desse grupo demográfico específico, que surgiu após a devastadora crise financeira de 2008.
O ouro é, obviamente, outro ativo importante que resistiu ao teste do tempo e valorizou bastante na última década, mais ou menos. As terras produtivas são outro ativo com um futuro promissor, em um mundo que enfrenta tempos incertos e níveis recordes de insegurança alimentar.
O futuro
O momento do tuíte é crucial, já que os investidores buscam formas convencionais e não convencionais de preservar ou aumentar seu patrimônio ao longo do tempo. Não se pode subestimar os efeitos dos estímulos em grande escala e do acúmulo de dívidas. A inflação reduz o valor das poupanças, e a economia baseada em juros mal consegue acompanhá-la, quanto mais proporcionar um aumento líquido constante.
As respostas à publicação no Twitter foram bastante variadas. Uma grande parte dos seguidores de Pompliano disse que era um bom trio de ativos e destacou seu crescimento explosivo ao longo dos anos. No entanto, outros criticaram o fato de não ser fácil manter nenhum desses três ativos.
O ouro exige custódia, e mantê-lo por conta própria também pode ser arriscado, além de não gerar rendimento. O Bitcoin, por sua vez, exige conhecimentos tecnológicos relativamente avançados e pode ser volátil em certos momentos. Em terceiro lugar, as terras exigem gestão, estão sujeitas a restrições de liquidez e podem ser afetadas por fatores econômicos ou ambientais locais. Não é nada fácil tirar proveito de nenhum desses ativos.
No entanto, diante de um futuro incerto, certamente vale a pena considerá-los, pois todos sabemos de uma coisa: é provável que as moedas fiduciárias piorem com o tempo.