À meia-noite, voltei a olhar o livro-razão das blockchains públicas — caiu cerca de seis pontos num dia, mas o aluguel acabou de virar subsídio. O livro-razão não parece indicar uma limpeza: ainda há mais gente ocupando as cadeiras, e o dinheiro também não saiu.
$SUI: cerca de −6.2% no dia/−9.5% na semana, preço atual em torno de 0.813. Máxima da semana perto de 0.9568, recuo de cerca de −15.0%. A proporção de posições compradas e vendidas nas contas está em cerca de 2.07 (aproximadamente 67% compradas; há cerca de um dia, 1.85/65% — mais gente nas cadeiras). A taxa está ligeiramente invertida, em cerca de −0.0014%/8h, rendendo um pequeno subsídio; o OI subiu cerca de +2.3% no último dia. O preço cai, há mais gente nas cadeiras, a taxa acabou de virar subsídio e o dinheiro não saiu — não trate 0.813, só porque a taxa virou, como confirmação de uma limpeza; muito menos como prova de que o fundo semanal já ficou para trás.
No mesmo grupo, $APT caiu cerca de −5.4% no dia e −9.0% na semana; preço atual em torno de 0.566, máxima da semana perto de 0.6607, recuo de cerca de −14.3%. Cerca de 56% nas posições compradas (proporção compradas/vendidas em torno de 1.25; há cerca de um dia, 1.13/53% — mais gente nas cadeiras). A taxa está em cerca de +0.0055%/8h, pagando aluguel, e o OI subiu cerca de +4.8%. O preço também cai; as cadeiras estão menos lotadas, mas mais gente continua chegando, ainda pagando aluguel, e o dinheiro se acumula com mais força.
De um lado, a taxa acabou de virar e agora rende subsídio, mas ainda há mais gente nas cadeiras; do outro, a blockchain pública do mesmo grupo continua pagando aluguel, enquanto o dinheiro se acumula com mais força. Isso confirma uma limpeza ou o aluguel acabou de virar e as cadeiras ainda não esvaziaram? Deixe um contraexemplo nos comentários.
$SUI: cerca de −6.2% no dia/−9.5% na semana, preço atual em torno de 0.813. Máxima da semana perto de 0.9568, recuo de cerca de −15.0%. A proporção de posições compradas e vendidas nas contas está em cerca de 2.07 (aproximadamente 67% compradas; há cerca de um dia, 1.85/65% — mais gente nas cadeiras). A taxa está ligeiramente invertida, em cerca de −0.0014%/8h, rendendo um pequeno subsídio; o OI subiu cerca de +2.3% no último dia. O preço cai, há mais gente nas cadeiras, a taxa acabou de virar subsídio e o dinheiro não saiu — não trate 0.813, só porque a taxa virou, como confirmação de uma limpeza; muito menos como prova de que o fundo semanal já ficou para trás.
No mesmo grupo, $APT caiu cerca de −5.4% no dia e −9.0% na semana; preço atual em torno de 0.566, máxima da semana perto de 0.6607, recuo de cerca de −14.3%. Cerca de 56% nas posições compradas (proporção compradas/vendidas em torno de 1.25; há cerca de um dia, 1.13/53% — mais gente nas cadeiras). A taxa está em cerca de +0.0055%/8h, pagando aluguel, e o OI subiu cerca de +4.8%. O preço também cai; as cadeiras estão menos lotadas, mas mais gente continua chegando, ainda pagando aluguel, e o dinheiro se acumula com mais força.
De um lado, a taxa acabou de virar e agora rende subsídio, mas ainda há mais gente nas cadeiras; do outro, a blockchain pública do mesmo grupo continua pagando aluguel, enquanto o dinheiro se acumula com mais força. Isso confirma uma limpeza ou o aluguel acabou de virar e as cadeiras ainda não esvaziaram? Deixe um contraexemplo nos comentários.
