$UNI Por que tem resistido tanto às quedas ultimamente?

Olhando para o gráfico, a estrutura de médio e longo prazo está, na verdade, bem sólida.

As médias móveis semanais não foram rompidas; o preço está claramente acima da EMA21 (cerca de 6.22) e da EMA55 (cerca de 5.73), indicando uma estrutura relativamente forte.

No gráfico diário, o preço está ligeiramente abaixo da EMA21 (7.130) e da EMA55 (7.123), oscilando próximo dessas duas médias móveis de curto prazo.
O suporte de fato está nas EMAs mais longas, a EMA144 (6.102) e a EMA169 (5.916), que não foram rompidas.

O RSI (6/12/24) costuma ficar na faixa de 48 a 56, em uma situação de equilíbrio entre compradores e vendedores, com viés neutro.
O MACD às vezes oscila em torno da linha zero, com o histograma alternando entre positivo e negativo — um cenário de indecisão entre compradores e vendedores.
O volume aumenta nas altas e diminui nas quedas. Essa é uma característica típica de uma correção saudável: indica que a pressão vendedora não é forte e que não há vendas agressivas.

A queda foi basicamente causada pela baixa do BTC.
Em comparação com $BTC , $ETH e até mesmo HYPE, tem apresentado força relativa recentemente.

Mas o que realmente me chamou a atenção não foi a análise técnica, e sim a mudança no mecanismo.
Após a UNIfication, as taxas passaram a ser usadas diretamente para queimar UNI. Isso é completamente diferente de antes, quando era apenas um token de governança.

Até que nível vocês acham que pode chegar na próxima alta do mercado? #BTC #UNI