Huang Licheng vendeu mais 2 BAYC, com um prejuízo total de cerca de US$ 86,98 mil.
Segundo o monitoramento da Onchain Lens, o BAYC #9593 foi comprado por US$ 62,99 mil e vendido por US$ 15,72 mil, gerando um prejuízo de US$ 47,27 mil; o #65 foi comprado por US$ 54,39 mil e vendido por US$ 14,68 mil, com prejuízo de US$ 39,72 mil. Há cerca de 7 horas, ele também vendeu o BAYC #7256 por 7 ETH (cerca de US$ 14,85 mil). Três anos atrás, havia comprado essa peça por 34,2 ETH (cerca de US$ 62,71 mil), tendo um prejuízo de US$ 47,87 mil.
· As três vendas foram feitas por valores inferiores aos de compra, mas a fonte não esclarece o motivo das vendas.
Com NFTs de primeira linha sendo vendidos continuamente com desconto, você olharia primeiro para o preço mínimo da coleção ou para o ritmo de rotatividade dos detentores?
Segundo o monitoramento da Onchain Lens, o BAYC #9593 foi comprado por US$ 62,99 mil e vendido por US$ 15,72 mil, gerando um prejuízo de US$ 47,27 mil; o #65 foi comprado por US$ 54,39 mil e vendido por US$ 14,68 mil, com prejuízo de US$ 39,72 mil. Há cerca de 7 horas, ele também vendeu o BAYC #7256 por 7 ETH (cerca de US$ 14,85 mil). Três anos atrás, havia comprado essa peça por 34,2 ETH (cerca de US$ 62,71 mil), tendo um prejuízo de US$ 47,87 mil.
· As três vendas foram feitas por valores inferiores aos de compra, mas a fonte não esclarece o motivo das vendas.
Com NFTs de primeira linha sendo vendidos continuamente com desconto, você olharia primeiro para o preço mínimo da coleção ou para o ritmo de rotatividade dos detentores?
