INIT a US$ 0,19: você está apostando numa recuperação ou no funeral dos vendidos?
A rede acabou de ser hackeada duas vezes, ficou parada para investigação, mas o preço disparou 50% em um dia — a US$ 0,19, INIT é o funeral dos vendidos ou a última batata quente para quem vai ficar com o prejuízo?
Vamos aos fatos: ontem ainda estava perto de 0,12; hoje, uma linha reta levou o preço a mais de 0,23, com o volume disparando e o pessoal nos grupos começando a gritar “decolou”. E depois? Recuou após a disparada e estacionou em 0,19.
Primeiro ponto: as notícias ruins não a derrubaram — pelo contrário, viraram combustível.
Por volta de 23 de outubro, uma vulnerabilidade de mint infinito/cache de scripts no INIT causou prejuízos de cerca de US$ 2,7 milhões. A rede e o rollup ficaram parados por cerca de 9 dias e só foram retomados por volta de 2 de novembro. Em 10 de novembro, as chaves da infraestrutura do rollup foram atacadas novamente, levando a transferências IBC/escrow não autorizadas de cerca de US$ 615 mil a US$ 636 mil e a uma nova suspensão coordenada para investigação.
Pela lógica normal, essa moeda deveria ter despencado.
E o que aconteceu? O preço disparou 50%–60%, contrariando a tendência, em meio à paralisação, à investigação e às preocupações com segurança.
Por quê?
Porque havia vendidos demais. O funding negativo, na faixa de -1% a -3% por 8h, fazia os vendidos pagarem aos comprados, enquanto o OI permanecia elevado — isso não é uma alta impulsionada por notícias positivas; são vendidos na fila para serem liquidados.
Segundo ponto: baixa capitalização de mercado e pouca oferta em circulação — não é preciso motivo para puxar o preço.
A capitalização de mercado do INIT está em torno de US$ 40 milhões a US$ 45 milhões; há cerca de 219 milhões de tokens em circulação, de uma oferta total de 1 bilhão — apenas cerca de 22% em circulação. O FDV está em torno de US$ 190 milhões a US$ 200 milhões.
Com um mercado pequeno, é barato puxar o preço — e ele também pode cair rápido.
O lado mais cruel das moedas de baixa capitalização: não é preciso motivo para puxar o preço, nem aviso para derrubá-lo.
Você acha que está negociando uma tendência, mas, na verdade, está oferecendo uma saída para quem precisa de liquidez.
Terceiro ponto: tecnicamente, é uma correção depois de uma alta parabólica, não uma reversão confirmada.
Da máxima histórica (ATH) de cerca de 1,42 em maio de 2025, caiu até a mínima de 0,047 em meados de 2026. No último mês, subiu com volume a partir da faixa de 0,11–0,13. Hoje, disparou em linha reta de perto de 0,12 para mais de 0,23 e depois recuou para perto de 0,19 — uma realização típica após uma alta parabólica.
Suportes: 0,17–0,18 (curto prazo) → 0,15–0,16 → 0,13–0,12 (perto da mínima das últimas 24h)
Resistências: 0,21–0,22 → 0,23–0,24 (máxima de hoje) → 0,25–0,26
O preço está acima das médias móveis de curto prazo e o RSI está neutro a forte, mas, depois de uma sobrecompra, é fácil haver realização de lucros. Funding negativo + OI elevado favorecem os comprados no curto prazo; se o impulso se esgotar, os comprados podem começar a liquidar uns aos outros.
Não confunda um short squeeze com uma reversão. O short squeeze serve para criar máximas, não para sustentá-las.
A rede acabou de ser hackeada duas vezes, ficou parada para investigação, mas o preço disparou 50% em um dia — a US$ 0,19, INIT é o funeral dos vendidos ou a última batata quente para quem vai ficar com o prejuízo?
Vamos aos fatos: ontem ainda estava perto de 0,12; hoje, uma linha reta levou o preço a mais de 0,23, com o volume disparando e o pessoal nos grupos começando a gritar “decolou”. E depois? Recuou após a disparada e estacionou em 0,19.
Primeiro ponto: as notícias ruins não a derrubaram — pelo contrário, viraram combustível.
Por volta de 23 de outubro, uma vulnerabilidade de mint infinito/cache de scripts no INIT causou prejuízos de cerca de US$ 2,7 milhões. A rede e o rollup ficaram parados por cerca de 9 dias e só foram retomados por volta de 2 de novembro. Em 10 de novembro, as chaves da infraestrutura do rollup foram atacadas novamente, levando a transferências IBC/escrow não autorizadas de cerca de US$ 615 mil a US$ 636 mil e a uma nova suspensão coordenada para investigação.
Pela lógica normal, essa moeda deveria ter despencado.
E o que aconteceu? O preço disparou 50%–60%, contrariando a tendência, em meio à paralisação, à investigação e às preocupações com segurança.
Por quê?
Porque havia vendidos demais. O funding negativo, na faixa de -1% a -3% por 8h, fazia os vendidos pagarem aos comprados, enquanto o OI permanecia elevado — isso não é uma alta impulsionada por notícias positivas; são vendidos na fila para serem liquidados.
Segundo ponto: baixa capitalização de mercado e pouca oferta em circulação — não é preciso motivo para puxar o preço.
A capitalização de mercado do INIT está em torno de US$ 40 milhões a US$ 45 milhões; há cerca de 219 milhões de tokens em circulação, de uma oferta total de 1 bilhão — apenas cerca de 22% em circulação. O FDV está em torno de US$ 190 milhões a US$ 200 milhões.
Com um mercado pequeno, é barato puxar o preço — e ele também pode cair rápido.
O lado mais cruel das moedas de baixa capitalização: não é preciso motivo para puxar o preço, nem aviso para derrubá-lo.
Você acha que está negociando uma tendência, mas, na verdade, está oferecendo uma saída para quem precisa de liquidez.
Terceiro ponto: tecnicamente, é uma correção depois de uma alta parabólica, não uma reversão confirmada.
Da máxima histórica (ATH) de cerca de 1,42 em maio de 2025, caiu até a mínima de 0,047 em meados de 2026. No último mês, subiu com volume a partir da faixa de 0,11–0,13. Hoje, disparou em linha reta de perto de 0,12 para mais de 0,23 e depois recuou para perto de 0,19 — uma realização típica após uma alta parabólica.
Suportes: 0,17–0,18 (curto prazo) → 0,15–0,16 → 0,13–0,12 (perto da mínima das últimas 24h)
Resistências: 0,21–0,22 → 0,23–0,24 (máxima de hoje) → 0,25–0,26
O preço está acima das médias móveis de curto prazo e o RSI está neutro a forte, mas, depois de uma sobrecompra, é fácil haver realização de lucros. Funding negativo + OI elevado favorecem os comprados no curto prazo; se o impulso se esgotar, os comprados podem começar a liquidar uns aos outros.
Não confunda um short squeeze com uma reversão. O short squeeze serve para criar máximas, não para sustentá-las.
