Coinbase, Kalshi, Payward, controladora da Kraken, além de DRW, Jump Trading e Paradigm, apresentaram hoje de manhã (horário de Xangai) um pedido ao Tribunal Federal do Distrito Sul de Nova York para protocolar, como amici curiae, um parecer de 36 páginas em apoio à CFTC e contrário a uma liminar preliminar contra contratos perpétuos de ações individuais.
O caso é um desdobramento do processo aberto na semana passada. A Capital Markets Alliance, apoiada por Cboe, Citadel Securities e outros, processou a CFTC, argumentando que esses contratos sem data de vencimento deveriam ser tratados como swaps baseados em valores mobiliários e ficar sob a alçada da SEC. Em 3 de novembro, o juiz rejeitou a liminar temporária, permitindo que as negociações continuassem por enquanto, mas também escreveu que os autores do processo tinham mais chances de prevalecer na questão de “se a CFTC excedeu sua autoridade”. As seis empresas vêm agora acrescentar argumentos em apoio a uma das partes. O tribunal ainda não autorizou a apresentação do parecer, e a liminar preliminar ainda não foi decidida.
No mesmo dia, a SEC também pediu ao mesmo tribunal autorização para apresentar seu próprio parecer como amicus curiae. Até o momento, o registro público mostra apenas o pedido; o texto do parecer ainda não foi divulgado. Não vamos especular sobre a posição que a SEC adotará.
Molly Abraham, diretora jurídica da Coinbase, afirmou no X que, de acordo com a Lei de Bolsas de Mercadorias e com a estrutura para futuros de valores mobiliários estabelecida pelo Congresso em 2000, produtos de futuros de valores mobiliários não são “swaps”. Ela também escreveu que impedir o acesso a esses produtos não fará com que desapareçam: eles apenas continuarão no exterior, sem regulamentação.
#CFTC #SEC #ContratosPerpétuos
O caso é um desdobramento do processo aberto na semana passada. A Capital Markets Alliance, apoiada por Cboe, Citadel Securities e outros, processou a CFTC, argumentando que esses contratos sem data de vencimento deveriam ser tratados como swaps baseados em valores mobiliários e ficar sob a alçada da SEC. Em 3 de novembro, o juiz rejeitou a liminar temporária, permitindo que as negociações continuassem por enquanto, mas também escreveu que os autores do processo tinham mais chances de prevalecer na questão de “se a CFTC excedeu sua autoridade”. As seis empresas vêm agora acrescentar argumentos em apoio a uma das partes. O tribunal ainda não autorizou a apresentação do parecer, e a liminar preliminar ainda não foi decidida.
No mesmo dia, a SEC também pediu ao mesmo tribunal autorização para apresentar seu próprio parecer como amicus curiae. Até o momento, o registro público mostra apenas o pedido; o texto do parecer ainda não foi divulgado. Não vamos especular sobre a posição que a SEC adotará.
Molly Abraham, diretora jurídica da Coinbase, afirmou no X que, de acordo com a Lei de Bolsas de Mercadorias e com a estrutura para futuros de valores mobiliários estabelecida pelo Congresso em 2000, produtos de futuros de valores mobiliários não são “swaps”. Ela também escreveu que impedir o acesso a esses produtos não fará com que desapareçam: eles apenas continuarão no exterior, sem regulamentação.
#CFTC #SEC #ContratosPerpétuos
