Odeio ver coisas assim.
Dizer que um divórcio poderia custar-lhe 81 mil milhões de libras pode estar legalmente correto como cálculo hipotético,
mas acho que é uma forma estúpida de encarar o casamento.
Uma mulher passou mais de 40 anos da vida dela ao seu lado.
Vocês conheceram-se, construíram uma família juntos e passaram a vida juntos.
Acha mesmo que foi o único a contribuir para a riqueza que têm hoje?
Às vezes, os homens podem ser incrivelmente egoístas.
Ora! Foram os dois que construíram essa vida.
A minha opinião sobre a divisão da riqueza é diferente quando as pessoas se casam por apenas três ou cinco anos e alguém quer reclamar metade de tudo o que a outra pessoa passou décadas a construir antes de essa pessoa entrar em cena.
Mas quando alguém passou 40 anos a construir uma família e a partilhar consigo o percurso da vida, não pode simplesmente reduzir a nada o contributo dessa pessoa só porque o nome dela não consta da lista de CEO da empresa.
Dizer que um divórcio poderia custar-lhe 81 mil milhões de libras pode estar legalmente correto como cálculo hipotético,
mas acho que é uma forma estúpida de encarar o casamento.
Uma mulher passou mais de 40 anos da vida dela ao seu lado.
Vocês conheceram-se, construíram uma família juntos e passaram a vida juntos.
Acha mesmo que foi o único a contribuir para a riqueza que têm hoje?
Às vezes, os homens podem ser incrivelmente egoístas.
Ora! Foram os dois que construíram essa vida.
A minha opinião sobre a divisão da riqueza é diferente quando as pessoas se casam por apenas três ou cinco anos e alguém quer reclamar metade de tudo o que a outra pessoa passou décadas a construir antes de essa pessoa entrar em cena.
Mas quando alguém passou 40 anos a construir uma família e a partilhar consigo o percurso da vida, não pode simplesmente reduzir a nada o contributo dessa pessoa só porque o nome dela não consta da lista de CEO da empresa.
