$INIT Nas últimas 24 horas, o preço disparou cerca de 60–70%, chegando atualmente a aproximadamente US$ 0,20–US$ 0,21 (com pequenas diferenças entre plataformas). O volume de negociação também aumentou várias vezes em relação ao normal.
Por que subiu tanto?
O principal motivo não é uma melhora repentina nos fundamentos, mas sim uma recuperação típica após a eliminação de riscos e um aperto nos vendidos:
1. A rede foi reiniciada após o incidente de exploração de US$ 2,7 milhões em 23 de outubro
Foi descoberta uma vulnerabilidade de dia zero no MoveVM. O invasor emitiu ativos sem garantia e transferiu por bridge cerca de US$ 2,7 milhões (principalmente ativos transferidos por bridge, como AUSD, ETH e USDC; o INIT nativo não foi afetado). A rede ficou parada por mais de 9 dias e foi reiniciada em 2 de novembro. A fundação também se comprometeu a cobrir integralmente as perdas. O mercado interpretou isso como um sinal de que “o pior já passou” e começou a comprar na baixa, impulsionando a recuperação.
2. Em 9 de novembro, o Rollup foi novamente suspenso, mas o preço continuou disparando
Devido a problemas na infraestrutura do Rollup, a equipe suspendeu temporariamente o Rollup em questão (a L1 continuou funcionando normalmente e os fundos dos usuários não foram afetados). Em condições normais, isso deveria provocar uma queda, mas o volume de negociação aumentou diretamente para cerca de 8 vezes a média de 30 dias, e o preço continuou subindo bastante. Essa situação de “a notícia negativa já estava precificada e, mesmo assim, o preço subiu” é comum em moedas de baixa capitalização.
3. O aperto nos vendidos no mercado de futuros está bastante evidente
- O volume de negociação de futuros supera em muito o do mercado à vista (mais de 20 vezes)
- A taxa de financiamento está extremamente negativa (os vendidos estão pagando os comprados)
- O interesse em aberto (OI) aumentou bastante
- Muitos vendidos foram liquidados
Trata-se de um movimento típico impulsionado por um short squeeze, e não por um grande aumento da demanda real no mercado à vista.
Riscos a considerar
- O preço ainda está mais de 85% abaixo da máxima histórica, de cerca de US$ 1,44, e continua em uma fase de forte correção.
- O projeto acabou de reiniciar e já enfrenta novos problemas com o Rollup, o que ainda levanta dúvidas sobre sua estabilidade.
- A oferta em circulação corresponde a apenas cerca de 22% da oferta total, e ainda haverá pressão devido a futuros desbloqueios.
- Essa alta se deve mais a fundos especulativos e à cobertura de posições vendidas do que a um aumento repentino nos dados do ecossistema (TVL e uso real).
Em resumo: trata-se de uma recuperação clássica de uma moeda de baixa capitalização, após uma sequência de “incidente → suspensão → reinício → o mercado considera que os riscos foram eliminados”, somada ao squeeze causado pelo excesso de posições vendidas. A continuidade da alta dependerá de quão rápido o Rollup poderá voltar a funcionar, se a demanda compradora no mercado à vista conseguirá acompanhar e como serão absorvidos os desbloqueios futuros.
A volatilidade dos preços é muito alta. Tenha cuidado com os riscos.
Por que subiu tanto?
O principal motivo não é uma melhora repentina nos fundamentos, mas sim uma recuperação típica após a eliminação de riscos e um aperto nos vendidos:
1. A rede foi reiniciada após o incidente de exploração de US$ 2,7 milhões em 23 de outubro
Foi descoberta uma vulnerabilidade de dia zero no MoveVM. O invasor emitiu ativos sem garantia e transferiu por bridge cerca de US$ 2,7 milhões (principalmente ativos transferidos por bridge, como AUSD, ETH e USDC; o INIT nativo não foi afetado). A rede ficou parada por mais de 9 dias e foi reiniciada em 2 de novembro. A fundação também se comprometeu a cobrir integralmente as perdas. O mercado interpretou isso como um sinal de que “o pior já passou” e começou a comprar na baixa, impulsionando a recuperação.
2. Em 9 de novembro, o Rollup foi novamente suspenso, mas o preço continuou disparando
Devido a problemas na infraestrutura do Rollup, a equipe suspendeu temporariamente o Rollup em questão (a L1 continuou funcionando normalmente e os fundos dos usuários não foram afetados). Em condições normais, isso deveria provocar uma queda, mas o volume de negociação aumentou diretamente para cerca de 8 vezes a média de 30 dias, e o preço continuou subindo bastante. Essa situação de “a notícia negativa já estava precificada e, mesmo assim, o preço subiu” é comum em moedas de baixa capitalização.
3. O aperto nos vendidos no mercado de futuros está bastante evidente
- O volume de negociação de futuros supera em muito o do mercado à vista (mais de 20 vezes)
- A taxa de financiamento está extremamente negativa (os vendidos estão pagando os comprados)
- O interesse em aberto (OI) aumentou bastante
- Muitos vendidos foram liquidados
Trata-se de um movimento típico impulsionado por um short squeeze, e não por um grande aumento da demanda real no mercado à vista.
Riscos a considerar
- O preço ainda está mais de 85% abaixo da máxima histórica, de cerca de US$ 1,44, e continua em uma fase de forte correção.
- O projeto acabou de reiniciar e já enfrenta novos problemas com o Rollup, o que ainda levanta dúvidas sobre sua estabilidade.
- A oferta em circulação corresponde a apenas cerca de 22% da oferta total, e ainda haverá pressão devido a futuros desbloqueios.
- Essa alta se deve mais a fundos especulativos e à cobertura de posições vendidas do que a um aumento repentino nos dados do ecossistema (TVL e uso real).
Em resumo: trata-se de uma recuperação clássica de uma moeda de baixa capitalização, após uma sequência de “incidente → suspensão → reinício → o mercado considera que os riscos foram eliminados”, somada ao squeeze causado pelo excesso de posições vendidas. A continuidade da alta dependerá de quão rápido o Rollup poderá voltar a funcionar, se a demanda compradora no mercado à vista conseguirá acompanhar e como serão absorvidos os desbloqueios futuros.
A volatilidade dos preços é muito alta. Tenha cuidado com os riscos.