No caso da licença da Coinbase, o verdadeiro ponto de viragem não foi a «aprovação condicional» de abril, mas sim o facto de os registos oficiais da OCC indicarem que entrou em vigor a 6 de novembro. Isto significa que o estatuto regulatório passou de «autorização para avançar rumo ao objetivo» para «licença de banco fiduciário efetivada»; mas não confundam diretamente a palavra «fiduciário» com um banco de retalho comum, nem concluam que a Coinbase pode agora aceitar depósitos em grande escala, conceder empréstimos ou prestar todos os serviços bancários. O tipo de licença e o âmbito da aprovação são os detalhes a acompanhar daqui em diante.
Na minha opinião, a importância a médio prazo está na via institucional: uma grande plataforma de criptoativos dos EUA passa a dispor de uma estrutura fiduciária a nível federal, o que representa mais uma via de supervisão federal e poderá reduzir alguns obstáculos regulatórios quando certas instituições avaliarem serviços de custódia e de ativos. Trata-se de um avanço nas infraestruturas e no quadro regulatório, não de uma garantia de compras no curto prazo. O mercado também não deu sinais fortes em paralelo: às 18:05, $BTC 24 horas registavam uma queda de 2,304% e o ETH caía 5,931%; não interpretaria um acontecimento isolado relacionado com uma licença como um catalisador de preços.
Daqui em diante, depois do registo de entrada em vigor da OCC, vou acompanhar se a Coinbase divulga o âmbito efetivo dos serviços, o número de clientes ou a dimensão dos ativos, e se os produtos chegam realmente a ser lançados. Se documentos posteriores mostrarem que os poderes conferidos pela licença são limitados, que as operações ainda não começaram ou que não há sinais de adoção por instituições, reclassificarei isto como um marco regulatório, e não como uma mudança na estrutura do mercado.#市場熱點 Na tua opinião, o mais importante desta vez é a concretização da licença ou a capacidade de provar, mais adiante, que existe procura institucional real?
Na minha opinião, a importância a médio prazo está na via institucional: uma grande plataforma de criptoativos dos EUA passa a dispor de uma estrutura fiduciária a nível federal, o que representa mais uma via de supervisão federal e poderá reduzir alguns obstáculos regulatórios quando certas instituições avaliarem serviços de custódia e de ativos. Trata-se de um avanço nas infraestruturas e no quadro regulatório, não de uma garantia de compras no curto prazo. O mercado também não deu sinais fortes em paralelo: às 18:05, $BTC 24 horas registavam uma queda de 2,304% e o ETH caía 5,931%; não interpretaria um acontecimento isolado relacionado com uma licença como um catalisador de preços.
Daqui em diante, depois do registo de entrada em vigor da OCC, vou acompanhar se a Coinbase divulga o âmbito efetivo dos serviços, o número de clientes ou a dimensão dos ativos, e se os produtos chegam realmente a ser lançados. Se documentos posteriores mostrarem que os poderes conferidos pela licença são limitados, que as operações ainda não começaram ou que não há sinais de adoção por instituições, reclassificarei isto como um marco regulatório, e não como uma mudança na estrutura do mercado.#市場熱點 Na tua opinião, o mais importante desta vez é a concretização da licença ou a capacidade de provar, mais adiante, que existe procura institucional real?
